[Снежная Королева]

Глава отдела приставов за взятку передавал исполнительное производство в Чечню

В Ульяновской области при получении взятки от представителя должника задержан руководитель отдела судебных приставов, сообщает пресс-служба СКР.

В отношении 57-летнего начальника межрайонного отдела судебных приставов по городу Димитровграду и Мелекесскому району Ульяновской области возбуждено уголовное дело по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, сопряженное с вымогательством).

По данным следствия, 25 мая 2011 года глава отдела приставов потребовал от жительницы Москвы, представляющей интересы должника – жителя Чеченской республики, взятку в размере 500 тысяч рублей за решение вопроса о передаче исполнительного производства в соответствующее подразделение УФССП по Чеченской Республике. Представитель должника сообщила об этом в правоохранительные органы.

Вчера при получении части требуемой суммы в размере 200 тысяч рублей начальник отдела судебных приставов был задержан.

Источник

[Sneezy]

57 лет... лет 8 точно дадут.. Неужели это стоит того, чтобы так встретить старость...

[Снежная Королева]

Сообщение от Sneezy

Неужели это стоит того, чтобы так встретить старость...

И 100-кратный штраф... М-да...

[jurik-ipristav]

Сообщение от Снежная Королева

И 100-кратный штраф... М-да...

уже закон в действии ?

[Снежная Королева]

Сообщение от jurik

уже закон в действии ?

Да.

[Eisenfaust]

Судят старшего пристава, задержанного при получении 200000 руб. с помощью представителя должника

В Ульяновской области перед судом предстанет глава отдела судебных приставов, задержанный при получении взятки в 200 тысяч рублей от жительницы Москвы, представлявшей интересы должника, сообщает пресс-служба СКР.
Бывший старший судебный пристав — начальник отдела судебных приставов по городу Димитровграду и Мелекесскому району обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере) и ч.1 ст.165 УК РФ (причинение имущественного ущерба).
По данным следствия, в 2010-2011 годах старший пристав потребовал от жительницы Москвы, представлявшей интересы должника – жителя Чеченской республики, 1 миллион рублей за положительное решение вопроса о передаче исполнительного листа в подразделение УФССП по Чеченской Республике. Представитель должника сообщила об этом в правоохранительные органы. 26 мая 2011 года глава отдела приставов был задержан при получении части денег в сумме 200 тысяч рублей.
Кроме того, уже в ходе следствия было установлено, что старший пристав "не оприходовал подаренный отделу администрацией города портативный компьютер и при увольнении завладел им, перенеся к себе домой".
В настоящее время уголовное дело передано для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.

Источник: http://pravo.ru/news/view/65398/

[ostap-ipristav]

Читаем майское сообщение по этому факту:
"Глава отдела приставов за взятку передавал исполнительное производство в Чечню
В отношении 57-летнего начальника межрайонного отдела судебных приставов по городу Димитровграду и Мелекесскому району Ульяновской области возбуждено уголовное дело по п. "в" ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, сопряженное с вымогательством).
25 мая 2011 года глава отдела приставов потребовал от жительницы Москвы, взятку в размере 500 тысяч рублей
Вчера при получении части требуемой суммы в размере 200 тысяч рублей начальник отдела судебных приставов был задержан."
В последнем сообщении (от 05.12.11) видим уже другие цифры:
"старший пристав потребовал от жительницы Москвы 1 миллион рублей за положительное решение вопроса о передаче исполнительного листа в подразделение УФССП по Чеченской Республике.26 мая 2011 года глава отдела приставов был задержан при получении части денег в сумме 200 тысяч рублей."
И ещё добавилось новое:
"Кроме того, уже в ходе следствия было установлено, что старший пристав "не оприходовал подаренный отделу администрацией города портативный компьютер и при увольнении завладел им, перенеся к себе домой."
Источник один и тот-же:
http://pravo.ru/news/view/65398/
Непонятно - уволился сам или уволили7 И по какой статье?