05.06.2011, 00:58 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 54
Благодарности: 0
Поблагодарили 4
раз(а) в 4 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Доброго всем времени суток.
Возникла следующая ситуация: по исполнительному листу должник должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/6 части всех видов заработка. На протяжении уже более полугода алименты не получаю. Ранее, на протяжении 5 лет, алименты перечислялись на сбер.книжку. До сегодняшнего момента были уже неоднократные уклонения от выплат алиментов. В очередной раз обратилась к СПИ с заявлением, что не ничего не получаю, она сделала удивленное лицо и сказала, что якобы я получаю на руки алименты в размере превышающем размер, установленный судом. Я в шоке, пытаюсь что-то узнать, а она мне говорит, что есть объяснительная БМ о том, что он как любящий и заботливый отец, заботясь об интересах своего ребенка в отсутствии ИЛ передает мне ежемесячно при свидетелях сумму ХХХХ руб. и приведен список из 8 свидетелей. Я этих людей даже не знаю. В связи с этим СПИ никакой расчет задолженности делать не будет, а уж тем более привлекать к уголовной ответственности за не уплату. Как быть в такой ситуации? Я действительно не получаю ни копейки, а ребенок нуждается в дорогостоящих лекарствах. |
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 12:29 | #2 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
«ФЗ-229 Об исполнительном производстве» не содержит и не использует в своем тексте слово: «доказательство», позволяющее любому материалу исполнительного производства, придать статус «устанавливающего истину документа». И тем более Закон ФЗ-229, не содержит требований , аналогичных требованиям , предъявляемым ГПК РФ к «доказательствам». У сторон ИП, есть «право» представлять дополнительны материалы, заявлять ходатайство и доводы (ст.50 п.1). Законодательство не содержит «обязанности» пристава-исполнителя принимать любые дополнительные материалы, как «аксиому». Определение степени «допустимости» и «состоятельности» документов в исполнительном производстве, принадлежит единолично приставу-исполнителю . НО : В полном соответствии - ст.2 «Федерального Закона о судебных приставах ФЗ-118» и «ФЗ-229 Об исполнительном производстве» Статья 2. Задачи исполнительного производства «Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций » |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
05.06.2011, 21:39 | #3 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Письменное обращение направьте.
Какие свидетели? Ну детский сад, ясельная группа... |
В Минюст Цитата Спасибо |
27.05.2012, 10:15 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 07.04.2012
Адрес: Россия / Орловская обл. / Орел
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
ЗДРАВСТВУЙТЕ!
Возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 157 УК РФ в отношении моего бывшего мужа. По решению суда он обязан выплачивать алименты в твердой денежной сумме 10000 рублей на содержание двух детей. В настоящее время я проживаю в городе, а дети у бабушки в деревне.Бывший супруг тоже проживает в той же деревне где дети, но в разных домах.Может ли моя мать проходить по делу как свидетель обвинения или она будет являться заинтересованным лицом??? |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.05.2012, 21:33 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 18.05.2012
Адрес: Россия / Архангельская обл.
Сообщений: 321
Благодарности: 9
Поблагодарили 72
раз(а) в 67 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Может. Заинтересованность не мешает быть свидетелем.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях