19.06.2018, 13:09 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Россия / Челябинская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Считается ли в этом случае договор заключённым или стороны его должны заключить?
Истец обратился с иском о понуждении к заклбчению договора. Апелляция удовлетворила иск и вынесла решение формулировка которого звучит «заключить между истцом и ответчиком договор купли продажи....» а так же в решение указаны существенные условия, модель цена цвет....но нет всего проекта договора. Считается ли в этом случае договор заключённым? Или остальные условия стороны должны ещё согласовать и подписать договор? Истец же не сформулировал исковые требования «признать договор заключённым...»... как быть с теми условия договора которые не указаны в решение например расторжение договора?
Фото формулировки исковых требований и формулировки решения прилагаю 68D611C2-B6CB-4A0E-84DB-4EF92028A0D1.jpeg FDC9DC55-67B7-4BDD-B24C-2EB0AAEBD1C0.jpeg |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2018, 13:16 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Россия / Челябинская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Исходя из судебной практики, по искам об урегулировании разногласий по договору в резолютивной части решения указывается вывод суда по каждому спорному пункту и договор вступает в силу вместе с вступлением в силу пешком суда.
По искам о понуждении к заключению договора предполагается что заключение договора произойдёт на стадии исполнения решения суда. То есть решение суда в отсутствие самого договора не может его восполнить. Но тут формулировка решения суда очень смущает... Подскажите кто что может по данному вопросу |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.06.2018, 14:28 | #3 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Gora74, ну как исковые требования в иске изложены, так суд решение и принял... Многое еще от материалов дела зависит...
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется. Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/ |
В Минюст Цитата Спасибо |
22.06.2018, 14:58 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В Постановлении Президиума ВАС РФ от 13.10.2011 N 4408/11 по делу N А68-6859/10 изложена позиция, согласно которой если условия договора определены решением суда, данный договор признается заключенным с даты вступления в силу этого решения.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.06.2018, 15:24 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Россия / Челябинская обл.
Сообщений: 10
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо! Просто тут так сомнительно вся редакция договора не изложена но в то же время цена и предмет определены. В конце концов место совершения сделки в этом случае так же имеет значение так как истец и ответчик из разных областей.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.06.2018, 15:37 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 12.07.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1,531
Благодарности: 1
Поблагодарили 384
раз(а) в 382 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Существенные условия, включая цену, в апелляционном постановлении вроде определены. Трудности вероятно будут с получением автомобиля
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях