[Семен Семеныч]

На праздновании 225-летия российского Черноморского флота мэр Москвы Лужков заявил, что вопрос о принадлежности Севастополя необходимо решать в рамках международного права.
Ваше мнение?

[El diablillo Luidzhi pequ]

Это почти что риторический вопрос.
Я как и любой другой уважающий РФ, скажу что Севастополь - российский город.
Вообще он город-герой.....
Украинские власти забывают о том что в нем живут очень много российских граждан, а уж тем более там присутствуют Черноморский флот РФ.
Они такими действиями подрывают национальную безопасность РФ, т. е. Черноморский флот поставлен для защиты южных рубежей нашей державы.
Отступать, я считаю, большим преступлением.
Вообщем, Севастполь слава воинской доблести российких моряков.

[Семен Семеныч]

Уважаемые коллеги и посетители! Просьба - если у Вас иное мнение, пожалуйста, оставляйте комментарии - очень интересно (думаю, не только мне) ознакомиться со всеми точками зрения по этому вопросу.

[Семен Семеныч]

El diablillo Luidzhi pequ,
Вы верно сказали, но я обращаю внимание всех, и юристов, и неюристов, что к высказываниям Ю.М.Лужкова имеются юридические основания. Именно их и хотелось бы обсудить.

[El diablillo Luidzhi pequ]

Ю.М.Лужкова имеются юридические основания. Именно их и хотелось бы обсудить.

Мне кажется то, что украинские власти сделали - это провокации.
Вот М. Задорнова, однажды тоже украинские власти взяли и некоторое время его не пускали в Украину. Из-за того, что Михаил сказал так "Украина вляпалась в кучу..." сами понимаете про кого он там сказал.

Что касается Юрия Михаиловича, то скажу так он только напомнил о событии и довольно не справедливом "1954год когда Хрущев отдал Украинскому ССР Крымский полуостров..."
А власти начали гнать такую пургу про нац. безопасность и о каких-то не понятных предупреждениях.
Я убеждина, что мэр Москвы ни чего не хотел плохого в своем высказывании украинскому народу.
Очередной политический пиар...

[Femistoklus]

Извините, народ, уже почти нажал кнопочку за российский город. Потом подумал, что должен иметь возможность нажать ещё одну кнопочку за свою украинскую мамочку.
Не получается у меня юидически решить этот вопрос. Лучше я помолчу....

[El diablillo Luidzhi pequ]

Не получается у меня юидически решить этот вопрос. Лучше я помолчу....

Так ты мог бы нажать, "затрудняюсь ответить" или "иное" и объясняешь.
Я лично на последнее нажала, т. к. данный вопрос очень сложный и запутанный.

[Femistoklus]

Сообщение от El diablillo Luidzhi pequ

Так ты мог бы нажать, "затрудняюсь ответить" или "иное" и объясняешь.

Для меня не очеь запутанный. Я формально считаю позицию России хорошо аргументированной. С историко-культурной точки зрения (для меня) Севастополь - город русских моряков!
Но говорю я об этом только своим друзьям на Украине. В тот момент, когда они имеют возможность возразить мне или, на худой конец, дать по-морде.
Поэтому голосовать за "иное" или "затрудняюсь" в моём случае не совсем корректно. Я в конце концов напiвхохол!

[El diablillo Luidzhi pequ]

Я думаю, что Севастополь и не только весь Крым должен РФ пренадлежать.
Вообще если брать историю, то получается что императрица Екатерина 2-ая которая за Черное море билась и наши войска против турков, просто за зря бились.
Я конечно понимаю, что СССР для большинства людей явл. Родиной, для меня же СССР как и многие западные политики считают, что это гос-во бесправно и беспредельно...
Вообще в 1954 г. даже не было референдума т. е. даже народа не спросили "как думает народ насчет того, что отдать Крым Украинскому ССР?".

[Femistoklus]

Сообщение от El diablillo Luidzhi pequ

Вообще в 1954 г. даже не было референдума т. е. даже народа не спросили "как думает народ насчет того, что отдать Крым Украинскому ССР?

С правовой точки зрения этот довод не имеет значения в настоящее время, поскольку, если народом считать всех граждан СССР, то ни их правосубъектность, ни их заинтересованность никто не признает, украинский народ ни в каком референдуме не нуждается, поскольку не возражает против передачи Крыма, а русский народ в референдуме также не нуждается, так как никогда этот вопрос на обсуждение не ставил и не поставит, никогда не задавался целью передать Украине и не задастся, никогда Украина об этом не просила и не попросит. Так что, на отсутствие референдума нет смысла ссылаться.
Что касается Севастополя (по сабжу), то гораздо более убедительная позиция у Лужа. Севастополь действительно был много лет (до конца 80-х) закрытым городом федерального подчинения. Правовая судьба территории Севастополя должна следовать за правопреемником СССР. Это я к тому, что с территорией Крыма иначе обстоит дело. Крым был передан в дар. И с Крымом гораздо больше правовых проблем. Украина не может ссылаться на дар, поскольку не признает легитимной власть СССР. Ведь нельзя же признавать законной власть, которая устроила голодомор. Но и Россия не вправе на это ссылаться, поскольку объявила себя правопреемником той самой власти.