[sofi-leo]

Всем доброго дня!
Вводная:
Есть рещение суда, ИЛ к исполнению не предъявлялся, алименты уплачивались добровольно до определенной даты. Есть желание определить размер долга в судебном порядке без предъявления ИЛ к исполнению.
Вопрос:
Возможно ли и как "обозвать" иск?

[Снежная Королева]

У кого такое желание возникло?)

[sofi-leo]

Сообщение от Снежная Королева

У кого такое желание возникло?)

Приятельница.

[Lundas]

Она - кто?взыскатель?Должник?представитель несовершеннолетнего?Решение суда - ТДС?Доли?ТДС плюс доли?
За деньги помогаете?
Пусть лучше сама пишет..нюансов много..

[аэроша]

С иском об определении задолженности в твердой денежной сумме не подойдет?

[sofi-leo]

Сообщение от lundas

Пусть лучше сама пишет..нюансов много..

Да нет тут никаких "нюансов", :don-t_mention: кроме одного, процессуального:

Есть желание определить размер долга в судебном порядке без предъявления ИЛ к исполнению.

Уточнение: приятельница - взыскательница.

[yuma]

Есть желание определить размер долга в судебном порядке без предъявления ИЛ к исполнению

На сколько я понимаю, размер долга, который "видит" взыскатель не совпадает с размером долга, который "видит" должник, так? В противном случае не возникало бы желания идти в суд с иском. Ст.113 СК говорит о том, что расчет задолженности делает пристав. Суд лишь может проверить по жалобе стороны на действия пристава правильность расчета. Так же суд может изменить размер задолженности по иску стороны (если есть основания), но для этого должен быть расчет задолженности СПИ. В то же время, без предъявления ИЛ к исполнению у СПИ нет оснований для расчета задолженности. Как и нет оснований у суда его проверять, изменять и т.д. А в чем проблема-то в предъявлении ИЛ?

[sofi-leo]

Сообщение от Yuma

На сколько я понимаю, размер долга, который "видит" взыскатель не совпадает с размером долга, который "видит" должник, так?
А в чем проблема-то в предъявлении ИЛ?

Нее..! "Видят" они сумму одинаковую.
Но взыскатель не хочет применять принудительное исполнение, т.е. возбуждать ИП и это ее право!
С другой стороны, "хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается", и она хочет эту сумму подтвердить судактом.
Вот и задумался, как процессуально это дело оформить.
Мы же не могем сказать, что для защиты в суде своего права на получение алиментного долга, она ОБЯЗАНА воспользоваться другим правом, т.е. возбудить ИП?!

[Lundas]

Сообщение от sofi

"Видят" они сумму одинаковую.

Ну и пусть подаст иск(без разницы как назовут).А потом сразу идут на мировое соглашение.На вынесенное "Определение" судом потом снова может получить ИЛ.

[sofi-leo]

Сообщение от lundas

Ну и пусть подаст иск(без разницы как назовут).А потом сразу идут на мировое соглашение.На вынесенное "Определение" судом потом снова может получить ИЛ.

Вариант!