23.10.2009, 09:02 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2008
Адрес: Россия / Кемеровская обл. / Осинники
Сообщений: 86
Благодарности: 25
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Клевета в Интернете
Было подано заявление в суд, по факту размещения клеветнических сведений на сайте администрации области (раздел писем к губернатору). По данному факту было подано заявление по ст 129 УК РФ (клевета), в мировой суд. Суд вернул заявление и написал в постановлении следующее:
Местом совершения преступления является место где были обнародованы, а следовательно распространены клеветнические сведения.(город где находится администрация) Счел, что заявление подано с нарушением подсудности и вернул, отрекомендовав обратиться в суд по месту расположения администрации. Прав ли суд? Я считаю что нет т.к. сведения распространялись в интернете. Совершенно не факт что сервер располагается именно в областном центре. Он мог быть расположен, скажем в Бобруйске, при этом клеветник мог жить скажем в Москве, это что значит будем в Бобруйске судиться? А если сервер за границей? Кроме того нашел в сети такую информацию: Депутаты 9 апреля на заседании межфракционной рабочей группы представят законопроект о правовом регулировании общественных отношений в интернете. Документ, который пока носит рамочный характер, определяет термины "глобальная компьютерная сеть интернет", "информационная сеть", "электронная экономическая и электронная коммерческая деятельность". В частности, законопроект регулирует отношения собственника и пользователя интернет-ресурса. Согласно проекту, подсудность правонарушения в интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя. В случаях, когда нарушаются любые права россиян, в том числе и экономические (например, при покупках в интернет-магазинах), в дело вступят нормы Уголовного и Налогового кодексов. Вводится механизм электронных выборов, уже узаконенных во многих странах. Последним спорным вопросом остается один: под какие статьи УК и КоАП должны подпадать теперь правонарушения в интернете. Не исключено, что придется создать отдельный пункт закона, устанавливающий ответственность за преступления в интернет-пространстве. Эксперты, занимающиеся разработкой законопроекта пояснили, что под санкции могут попасть владельцы любого ресурса, независимо от того, в какой стране зарегистрирован сайт и гражданином чьей страны является его собственник. В случае жалоб россиян на клевету в интернете ответственность будет возложена на владельца, а не автора публикаций. По мнению авторов проекта, особенно актуальным новый закон может стать в период избирательных кампаний, поскольку на большинстве предвыборных сайтов политическая пропаганда сохраняется не только в "день тишины", но и в день голосования. Если законопроект будет одобрен, его внесут в Госдуму в осеннюю сессию 2009 года. Стоит отметить, что это не первая попытка регулирования отношений в Сети со стороны российских законодателей. Самой успешной из них до сих пор является четвертая часть Гражданского кодекса, содержащая нормы для многих из необходимых отношений". интересен вот такой момент там В частности, законопроект регулирует отношения собственника и пользователя интернет-ресурса. Согласно проекту, подсудность правонарушения в интернете (например, клевета) определяется по физическому нахождению потерпевшего, а не правонарушителя. К сожалению это только законопроект. Как по вашему, уважаемые форумчане, возможно ли обжаловать постановление Мирового суда, и на основании чего можно это сделать? Последний раз редактировалось Татьяна; 23.10.2009 в 21:41.. Причина: ссылка |
В Минюст Цитата Спасибо |
23.10.2009, 21:22 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 22.07.2009
Адрес: Россия / Астраханская обл. / Астрахань
Сообщений: 82
Благодарности: 4
Поблагодарили 21
раз(а) в 19 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Представьте себе ситуацию, если по телевизору по первому каналу или в центральной газете обнародовали клеветнические сведения. Куда бы ВЫ обратились с заявлением. Ведь в указанном случае клеветнические сведения тоже распространяются на страну. Правильно Вы обратитесь в суд по месту совершения преступления, т.е. месту обнародования. В вашем случае тоже самое и ссылка на законопроект лишнее тому подтверждение, что пока действует принцип - по месту совершения правонарушения ....
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях