[Lundas]

Сообщение от sss

Судебных приказов о взыскании неустойки не выдают у нас.

Ну что сказать ..жаль.А я сегодня закончила историю с привлечением прокурора к моему "иску по неустойке".Не смотря на большую практику истцов-прокуроров в этих типах иска в России - в районном городе, где я сужусь такое не проходит..Уж я дошла до самых верхних прокурорских областных верхов.И оказалось - суд (районного маленького города) не признают "истцом" прокурора при живых представителях несовершеннолетнего..Выносят "определение" в отказе -"раз мать живая она и обязана быть стороной" Столько я знаний и упорства в это вложила..времени..А вопрос опять в компетенцию судей уперся.Вернее в отсутствие компетентности в этом вопросе.Я конечно готова сама к иску.Но так хотелось "Прокурора" в заседание..Одно слегка подняло настроение - ИО Областного прокура мне комплимент сделал "вы юридически подкованы в нюансах участия прокуратуры в судебных процессах"...и такой симпатичный

[yuma]

А я сегодня закончила историю с привлечением прокурора к моему "иску по неустойке

так удалось все-таки привлечь прокурора? и суд уже выделил ему процессуальное место официально?

[Lundas]

Сообщение от Yuma

так удалось все-таки привлечь прокурора? и суд уже выделил ему процессуальное место официально?

Плюнула..сегодня мне обрисовали в прокуратуре эту ситуацию с этими исками.Мне же ходатайство в процессе надо будет делать.О замене истца..Суд к примеру отказывает.Обжаловать опять в тот же суд..Я то когда в это влазила - думала - суд всегда однозначно соглашается с заменой истца на Прокурора..Не тут то было!! А у них в городке Прокуратура с судом не особо дружат..вообщем отступилась..Но мой опыт совсем не значит что у кого то другого не получиться..Все суды разные !!

[yuma]

Я то когда в это влазила - думала - суд всегда однозначно соглашается с заменой истца на Прокурора..

Всегда поражалась твоему оптимизму в этом вопросе...

.Выносят "определение" в отказе -"раз мать живая она и обязана быть стороной"

против логики и закона не попрешь...и тут обжаловать ну очень сложно.
ПС. Хотя это был бы замечательный прецедент.

[Silka]

Здравствуйте!
Спешу поделиться и я радостной новостью! Выиграла суд по неустойке! Выиграла исключительно благодаря этому форуму - все ссылки, реплики отсюда! Только исковое писала с адвокатом, остальное все брала здесь))
Из заявленных 200т.р. присудили 140 т.р. - это был размер задолженности по алиментам.В апреле получила от приставов постановление о задолженности и в апреле же единовременно БМ (вернее его родители) оплатил всю сумму. Когда подавала заявление обязали платить гос.пошлину ,ходатайствовала об освобождении меня от уплаты гос пошлины-поначалу отказали,дали рассрочку, но потом уже на заседании я прописала себе все статьи и в дело вложила. В общем сделала вывод - все судьям надо расписывать и разжевывать - ст.№ и №.БМ на суд прислал адвоката с пустыми в общем то руками,с одними уверениями в том что он хороший и СОВСЕМ НЕ НАРОЧНО не платил алименты пять лет. и еще с заявлением на уменьшение размера алиментов в связи с рождением второго ребенка.Вся соль только в том,что ребенка то второго родил,а 24.12.10 развелся с нынешней женой - прожили в общем они меньше года как я поняла.То есть у второго ребенка та же судьба будет думаю,что и у первого.
Решение еще не готово - заседание было только вчера, получу обязательно выложу.
Спасибо всем Вам огромное! И еще судья ссылалась на то, что дел таких МАЛО поэтому мол практика небогатая ...это я к тому, что практику НАДО УВЕЛИЧИВАТЬ))). А адвокат БМ вообще сказала, что по алиментам это у нее второе дело за всю адвокатскую деятельность(А ПО НЕУСТОЙКЕ ПЕРВОЕ)
Вообще меня конечно результат устраивает, как частное лицо - деньги есть деньги, но с другой стороны это все-таки неправильно, я думаю, что суд привязывает неустойку к задолженности - и судья и даже пристав прямо в глаза говорят:сумма в несколько раз превышает задолженность, поэтому мол есть основания для уменьшения неустойки. Здесь видела, кто то трижды обжаловал решение суда и добился-таки полного объема, но наверно у всех истории разные-надо рассматривать каждую в отдельности

[Lundas]

Сообщение от Silka

В общем сделала вывод - все судьям надо расписывать и разжевывать - ст.№ и №.БМ

Это абсолютная правда!
Поздравляю Silka!!

[мария стаф*]

Сегодня подала ИЗ о взыскании неустойки, принимать не хотели, мотивируя отсутствием квитанции об уплате госпошлины в суд, полчаса объяснений и спасибо участникам форума за дельные советы ИЗ принято к рассмотрению, буду ждать результатов.

[yuma]

Спешу поделиться и я радостной новостью! Выиграла суд по неустойке! Выиграла исключительно благодаря этому форуму - все ссылки, реплики отсюда!

Поздравляем! Рады были быть полезными Спасибки форуму можно расписать тут

полчаса объяснений и спасибо участникам форума за дельные советы ИЗ принято к рассмотрению

Гы, таки платить не надо. Главное, быть убедительным

[мария стаф*]

Подавала ИЗ по неустойке, расчет неустойки делал адвокат, решила сама попробовать посчитать, получилась очень большая разница. Теперь сомневаюсь какой из расчетов правильный. Адвокат посчитал неустойку на задолженность 583 тыс - 692 тыс, у меня получается почти 2 млн.

[Делбрески]

Мне кажется, что все у Вас подсчитано правильно. Только суммы алиментов уж очень большие. Алиментные обязательства закончились в мае 2010 года? Только я считаю, что если должник начал выплачивать деньги, то в 11 строке столбца К и в дальнейших строках необходимо указать дату окончания начисления неустойки 14.05.2010. Эта дата должна стоять до тех пор пока денег хватает на погашение. А дальше следующая дата 15.06.2010 и опят пока денег хватает. Я в своем расчете именно так и делала.