[vvvna@mail.ru]

У Вас почему- то пропущен апрель,иай 2006 года, может посчитать по средней зарплате, если не предоставил документы с доходом.

[marusa79]

Подскажите, пожалуйста! делаю расчет неустойки и первая цифра там сумма долга за период апрель 2003-октябрь 2005 (был суд по 157 ст, за уклонение), и судебный СПИ-сказала, что этот период пересчитывать не будет, т.к. он уже осужден за эту сумму(46529-48). Долг до сих пор не оплачен+ноый долг за период октябрь 2005-январь 2011. Разовые выплаты были в последнее время от 1800 рублей до 3600 рублей(на общую сумму 39001-00) Вопрос: к сумме 46529-48 с какого периода времени считать неустойку? ведь долг возник в 2003 году, а закончен в 2005 году. или этот долг тоже надо разбивать по месяцам?

[yuma]

Сообщение от maiy

Подавала ИЗ по неустойке, расчет неустойки делал адвокат, решила сама попробовать посчитать, получилась очень большая разница. Теперь сомневаюсь какой из расчетов правильный. Адвокат посчитал неустойку на задолженность 583 тыс - 692 тыс, у меня получается почти 2 млн.

1. Почему дата начала начисления неустойки за каждый месяц у Вас 28-е число, а не 1-е? январь 2005 - дата начала 01.02.2005, февраль 2005 - с 01.03.2005 и .т.д.
2. Алименты носят ежемесячный характер, поэтому нули не могут стоять ни в каком месяце. Если сумма, указанная в марте 2006г - это алименты за март-май 2006, то надо их разбить на 3 месяца, как положено.
3. С 14.05.2010 неустойка по каждому произведенному погашению должна идти со знаком минус (последний столбец), поскольку со знаком + неустойка на эту сумму уже посчитана до 28.07.2010. И это некорректно, ведь данная сумма была уплачена до расчетной конечной даты.
К примеру, 14.05.2010 было погашение на сумму 24839. Долг за май 2010 месяц получится с минусом. Следовательно, 28.07.2010 минус 14.05.2010=кол-во дней, которое умножаем на 0,005 от суммы погашения. Получится минусовая неустойка за этот период.
Точно так же и со следующим погашением 15.06.2010. Тоже минус за период с даты погашения. Не меняйте формулы просто. Посмотрите в таблице на 1 стр темы. Там в конце аналогичный пример - платить начал после окончания алиментных обязательств.

[yuma]

Вопрос: к сумме 46529-48 с какого периода времени считать неустойку? ведь долг возник в 2003 году, а закончен в 2005 году. или этот долг тоже надо разбивать по месяцам?

вообще, правильно, конечно, разбивать по месяцам и считать с 2003 года.
Но если с приставом консенсус не найдете (ведь расчет неустойки полностью основан на расчете задолженности, произведенному приставом), считайте с 2005 г, где первым алиментным месяцем будет фигурировать сумма долга за период с 2003 по 2005 год.

[marusa79]

Сообщение от Yuma

вообще, правильно, конечно, разбивать по месяцам и считать с 2003 года.
Но если с приставом консенсус не найдете (ведь расчет неустойки полностью основан на расчете задолженности, произведенному приставом), считайте с 2005 г, где первым алиментным месяцем будет фигурировать сумма долга за период с 2003 по 2005 год.

я просто не знаю как разделить этот период самостоятельно. но с таблицей всё никак не раберусь в кол-ве дней
неустойку за декабрь 2010года? надо писать 30 дней? и дальше по наростающей дни?

[yuma]

я просто не знаю как разделить этот период самостоятельно.

зачем самостоятельно? есть шаблон - вставляйте свои данные. Формулы те же.

неустойку за декабрь 2010года? надо писать 30 дней? и дальше по наростающей дни?

почему 30? неустойка за декабрь 2010 считается с 01.01.2011 и по расчетную дату неустойки, к примеру, по 14.01.2011. А вообще - по дату, согласно постановлению о расчете задолженности, произведенному приставом: "
".......ПОСТАНОВИЛ:
Задолженность по состоянию на 14.01.2011 года определить в размере ****** рублей"

[marusa79]

я все равно никак не могу разобраться с днями! может я просто не понимаю чего то?

[marusa79]

помогите! вроде разобралась с таблицей. не сочтите за труд, пожалуйста, проверьте еще раз. справку о задолженности прилагаю. Особенно интересует моменты: на 03,07,2008 года и правильность при подсчете неустойки на август - сентябрь, т.к перевод пришел в ноябре одной суммой(4501), а удерживали за сентябрь и август по 50%(август-2000руб,сентябрь-2501руб). заранее спасибо.

[yuma]

1.Вы не внесли алименты (задолженность) августа и сент. 2010 г в таблицу по неустойке (1000 и 1250). На август и сент. этот долг был, а то что он его оплатил позже - отразится ниже в таблице. Так что имеете полное право считать неустойку с 01 сен и 01 окт соответственно.
2.Дата окончания расчета неустойки должна быть 13.01.2011 (согл. дате постановления о расчете зад-ти)
3. Сумма долга нобрь 2010 (при оплате 4501) посчитана не верно. Поставьте формулу B78-D78, тогда подсчет будет верный.
4. Сумму задолженности 320947-48 р. лучше перенести в ячейку Е83 для наглядности (формула та же)

В остальном, вроде все верно.

т.к перевод пришел в ноябре одной суммой(4501), а удерживали за сентябрь и август

не важно, за какой месяц удерживали, важно когда и сколько вносил. Значит эту сумму 4501 вносите в ячейку ноября по уплате.

[marusa79]

Сообщение от Yuma

1.Вы не внесли алименты (задолженность) августа и сент. 2010 г в таблицу по неустойке (1000 и 1250). На август и сент. этот долг был, а то что он его оплатил позже - отразится ниже в таблице. Так что имеете полное право считать неустойку с 01 сен и 01 окт соответственно.
2.Дата окончания расчета неустойки должна быть 13.01.2011 (согл. дате постановления о расчете зад-ти)
3. Сумма долга нобрь 2010 (при оплате 4501) посчитана не верно. Поставьте формулу B78-D78, тогда подсчет будет верный.
4. Сумму задолженности 320947-48 р. лучше перенести в ячейку Е83 для наглядности (формула та же)

В остальном, вроде все верно.

не важно, за какой месяц удерживали, важно когда и сколько вносил. Значит эту сумму 4501 вносите в ячейку ноября по уплате.

1.внесла.
2. тоже исправила.
3. выплата в ноябре 2010 была за август 50%(2000-00 рублей) и сентябрь 50%(2501-00 рубль), а если подставить формулу в расчет, то получается,что он просто не полностью заплатил за ноябрь(долг за ноябрь получается не 2609, а 608,50). то есть получается я списываю долг за август-сентябрь и эти же деньги учитываю в проплате за ноябрь? может надо просто разбить эту проплату по суммам и в графе "дата погашения" на август-сентябрь написать ноябрь 2010 года?
4.-согласна.