[VPORSH]

Знакомый на своей Мазде въехал в зад БМВ, которая въехала в зад Тойоте, которая въехала в зад Опелю.
Скорость была примерно 20-30 км/ч,
Знакомый просто не среагировал на ситуацию при перестроении.
Предположительно столкновение БМВ, Тойоты и Опеля было уже до него.
Ни стоп сигнала, ни аварийки не было.
Гаишник, управлявший светофором, попросил их освободить проезжую часть,
что они и сделали. ( Я знаю, что не надо было, но уже сделано).
Опель, получивший наименьшие повреждения, сославшись на спешку, уехал сразу.
Тойота, прождав часа два, также уехала, оставив данные водителю БМВ.
Знакомый на Мазде и водитель БМВ поехали в ГАИ, и там составили протокол.
В протоколе везде мелькала фраза СО СЛОВ УЧАСТНИКОВ ДТП,
Ни каких замеров на месте происшествия не было.
Пришёл счет от БМВ, на пол-лимона, за перед и за зад.

Можно ли признать такой протокол недействительным, так как все участники покинули место ДТП до прибытия сотрудников ГАИ ?

[Valentin-Sapiens]

Обжалуется постановление (в т.ч. постановление-квитанция) и решения (глава 30 КоАП).
Протокол не обжалуется потому как
1. Законом не предусмотрено.
2. Протокол является доказательством по делу.
3. Протокол своим существованием не нарушает чьи-либо права, не налагает обязанности.

С протоколом (и другими доказательствами в т.ч. заключением эксперта) можно бороться - признать его недопустимым доказательством, оценить как неотносимое, недостоверное доказательство.

Предположим, Вы подали жалобу на протокол. Суд должен отменить протокол?

В уголовном деле много протоколов. Если продолжить Вашу мысль, суд должен отменить все неправомерно составленные протоколы?