[roma_chebotkov]

Здравствуйте, помогите мне.

Все действие происходят в СПб.
26.05.2010 я ехал по Большому пр. П.С. со стороны Каменоостровского пр. Необходимо было изменить маршрут движения и, подъехав к ул. Гатчинской, повернул на право, хотя этого делать там было нельзя. На растяжках висел знак 5.15.2 "Направление движение по полосе" ПРЯМО, я его не заметил. Завернув, в нарушении данного знака, на здании справа висел знак 3.1 "Проезд запрещен" (которого естественно со стороны Большого пр. П.С., т.е. до поворота, не видно), но его я увидел. Остановиться мгновенно не получилось, я занес пол корпуса автомобиля за зону начала действия знака... Совершил разворот в три приема (вперед налево, задним ходом вправо, вперед налево). В этот момент, когда я уже остановил свой автомобиль перед краем проезжей части подъезжает инспектор. Он один, штатной видеокамеры у него нет. Просит предъявить документы. Я естественно прошу сказать причину остановки. Он говорит, что я ехал по дороге предназначенной для одностороннего движения и обозначенной знаком 3.1. "Проезд запрещен". Я естественно в отказку, включаю камеру мобильного телефона и начинаю все снимать, как-будто просто стою на перекрестке. Но он все таки выписывает временное и составляет протокол. Я вписываю в него два свидетеля. И в итоге 7.06.2010 будет суд в 155 суд. участке по ст.12.15 ч.4.
Я выстроил свою стратегию судопроизводства, вот она (все ходатайства хочу подавать во время заседания суда):
1. ХОДАТАЙСТВО 1об ознакомлении с материалами дела
2.ХОДАТАЙСТВО 2 о переносе по месту регистрации ТС
Если будет отказ, то
3. ХОДАТАЙСТВО 3 о переносе по месту жительства
4. ХОДАТАЙСТВО 4 о ведении протокола
5. ХОДАТАЙСТВО 5 о диктофонной записи
6. ХОДАТАЙСТВО 6 об отложении заседания с поздним уведомлением
7. ХОДАТАЙСТВО 7 об отложении заседания защитник
8. ХОДАТАЙСТВО 8 о допуске защитника
9.ХОДАТАЙСТВО 9 об исключении протокола
10. ХОДАТАЙСТВО 10 об исключении рапорта сотрудника ГИБДД
11. ХОДАТАЙСТВО 11 о привлечении свидетелей
12. ХОДАТАЙСТВО 12 о допросе инспектора ГИБДД
13. ХОДАТАЙСТВО 13 о привлечении видеоматериала
В итоге хочу попробовать затянуть срок рассмотрения и за давностью закрыть дело. Естественно собираюсь выдавать ходатайства по одному. И как только какое–нибудь из них выстрелит и дело перенесут, остановлюсь и оставлю другие ходатайства для следующего заседания.
Подскажите, правильно ли я выбрал стратегию. Верно ли составлены ходатайства. И есть ли шанс, даже если у меня не получиться затянуть, защититься с помощью моих свидетелей и видеоматериала!?
А если кто знает еще какие-нибудь хитрости, подскажите…

[roma_chebotkov]

Продолжение.

[roma_chebotkov]

Продолжение...

[Юрий-73]

Сообщение от roma_chebotkov

В итоге хочу попробовать затянуть срок рассмотрения и за давностью закрыть дело.

Не думаю, что этому замыслу предстоит реализоваться и вопрос не в том, что много ходатайств (их действительно много и некоторые даже абсурдны), главного здесь не видно: в чем именно состоит ваша концептуальная линия защиты ?

[roma_chebotkov]

Сообщение от Юрий-73

в чем именно состоит ваша концептуальная линия защиты ?

Линия защиты состоит в полном отрицании факта движения по полосе предназначенной для одностороннего движения и утверждения того факта, (на основе видеоматериала камеры моб. телефона и показаний свидетелей) что я просто стоял перед краем дороги на своем автомобиле и по односторонней дороге никуда не ехал!!!

[Юрий-73]

Сообщение от roma_chebotkov

Но он все таки выписывает временное и составляет протокол.

Схема места АП составлялась ? Если да, то знакомьтесь с материалами и скидывайте на обзор.

Сообщение от roma_chebotkov

Линия защиты состоит в полном отрицании факта движения по полосе предназначенной для одностороннего движения и утверждения того факта, (на основе видеоматериала камеры моб. телефона и показаний свидетелей) что я просто стоял перед краем дороги на своем автомобиле и по односторонней дороге никуда не ехал!!!
roma_chebotkov вне форума Пожаловаться на это сообщение

А судья скажет, что АП свидетельствует об ином и что ваши свидетели ваши родственники и знакомые поэтому они как и вы заинтересованы. Увы, обычная практика.
Нет, здесь надо фактический материал. Давайте схему...

[1Vladimir]

и что ваш защитник - согласен с вашей защитой?

[roma_chebotkov]

Сообщение от Юрий-73

Схема места АП составлялась ?

Нет он ее не составлял. Так понимаю, что я должен сделать теперь это и приложить в суд?!

Сообщение от Юрий-73

здесь надо фактический материал.

Фактическим материалом может служить видео моего телефона, так же один юрист посоветовал мне бить на то, что инспектор был один, истребовать приказ о его назначении на службу (возможно он уже был не при исполнении)...
А вообще помогите конкретикой!!!

[roma_chebotkov]

Сообщение от 1Vladimir

и что ваш защитник - согласен с вашей защитой?

Защитник обычный человек, мой колега. Защитника привлекаю для того что бы попытаться затянуть дело. Поэтому согласен он или нет - не имеет значения?!

[rudeg]

Смотрите в чем проблема - затянуть не получится - мировые сейчас этого не допускают. Ходатайства удовлетворят пачкой все которые можно.
Дальше будет следующее - доказательствами по делу является протокол, иные документы, показания свидетелей.
Как Вам сказали ранее - Ваши свидетели не пройдут, суд сочтет их показания как показания заинтересованных лиц, а вот показания инспектора, даже при наличии нестыковок в его показаниях, суд сочтет правдивыми и последовательными, т.к. он не был заинтересован.
И если не удастся в суде признать протокол "доказательством, полученным с нарушением закона", то протокола и показаний ИДПС будет достаточно, чтобы сделать Вас
пешеходом.
Ходатайство по поводу протокола имеет слабую аргументацию. Суд недостаток протокола в виде неразъяснения Вам прав устранит в ходе заседания (так потом и напишет в постановлении). Если нет других косяков в протоколе, то шансы Ваши невелики.
По месту регистрации сейчас не удовлетворяют, так что пишите по месту жительства сразу, не напрягайте судью.
Видео, которое Вы снимали надо оформить актом с двумя свидетелями и тоже не факт, что оно будет принято, т.к. свидетели Ваши " и они заинтересованы в фальсификации".

Поэтому, идите знакомьтесь с материалами, фотографируйте их и выкладывайте. Особенно протокол оригинал и Ваша копия - надо сравнивать.
Запрос по поводу ИДПС на предмет того работал он в это время или нет правильная мысль, которую ВАм надо будет реализовывать через суд, т.к. Вам такой информации не дадут.