[gazirovka]

Добрый день!
Прошу Вашей помощи (совета) в сложившейся ситуации: Истец (внук) обратился в суд и просил признать ответчика (дочь) недостойным наследником, на основании п. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя, указав следующее: В декабре 2011 года умер его дедушка. В 1999 году последним было составлено завещание, которым все принадлежавшее ему имущество завещано истцу. Однако ответчик имеет право на обязательную долю в наследстве, поскольку является инвалидом 3-ей группы. На протяжении последних 10-ти лет уход за дедушкой осуществляла мать истца (младшая дочь). Ответчица помощи в уходе за отцом не оказывала, навещала крайне редко. Погребение дедушки было произведено без помощи ответчицы (она отказалась давать деньги).
В судебном заседании ответчица указала, что согласно п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": "Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов. Злостный характер уклонения в каждом случае должен определяться с учетом продолжительности и причин неуплаты соответствующих средств. Суд устраняет наследника от наследования по указанному основанию при доказанности факта его злостного уклонения от исполнения обязанностей по содержанию наследодателя, который может быть подтвержден приговором суда об осуждении за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, решением суда об ответственности за несвоевременную уплату алиментов и т.д.".
Дедушка с заявлением в суд о взыскании с ответчицы алиментов не обращался.
На какие нормы права стоит сослаться истцу в данном случае, требуя признать ответчика недостойным наследником и лишить его права на обязательную долю?
Заранее благодарю за помощь.

[ivasi]

при таком условии

Сообщение от gazirovka

Дедушка с заявлением в суд о взыскании с ответчицы алиментов не обращался.

нет оснований для признания недостойным наследником
Вопрос вдогонку: старшая дочь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в положенный срок?

[gazirovka]

Сообщение от ivasi

при таком условии

нет оснований для признания недостойным наследником
Вопрос вдогонку: старшая дочь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в положенный срок?

Срок обращения ответчицей не пропущен

[gazirovka]

Может ли судом быть расценено отсутствие заботы о наследодателе со стороны ответчицы, как психическое давление на отца для включения ответчицы в завещание и увелечения, тем самым, ее доли в наследстве? В качестве доказательств данной позиции истца имеются только свидетельские показания.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от gazirovka

В качестве доказательств данной позиции истца имеются только свидетельские показания.

Свидетели являются экспертами в области психиатрии?

Сообщение от gazirovka

Может ли судом быть расценено отсутствие заботы о наследодателе со стороны ответчицы, как психическое давление на отца для включения ответчицы в завещание и увелечения, тем самым, ее доли в наследстве?

Вы понимаете, что никакой логической связи в таком утверждении нет?

[gazirovka]

Сообщение от Геральт из Ривии

Свидетели являются экспертами в области психиатрии?

Вы понимаете, что никакой логической связи в таком утверждении нет?

Если оставить в обосновании п. 2 ст. 1117, то - да. А если основания изменить на п. 1. ст. 1117, то связь очевидна.

[ivasi]

Сообщение от gazirovka

Срок обращения ответчицей не пропущен

дело не в сроке, а в отсутствии взыскания содержания по суду
Вы же сами процитировали

Сообщение от gazirovka

Граждане могут быть отстранены от наследования по указанному основанию, если обязанность по содержанию наследодателя установлена решением суда о взыскании алиментов.

Сообщение от ivasi

Вопрос вдогонку: старшая дочь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства в положенный срок?

[Геральт из Ривии]

Сообщение от gazirovka

А если основания изменить на п. 1. ст. 1117, то связь очевидна.

Какая память хорошая у ваших свидетелей, если они помнят, что она до 99 года оказывала психическое давление на наследодателя, чтобы он в 99 году завещал свое имущество ей. И, оказывается, давила так сильно, что он не мог прийти в себя в течение последующих 12 лет.
Кашпировский отдыхает.

[gazirovka]

Сообщение от Геральт из Ривии

Какая память хорошая у ваших свидетелей, если они помнят, что она до 99 года оказывала психическое давление на наследодателя, чтобы он в 99 году завещал свое имущество ей. И, оказывается, давила так сильно, что он не мог прийти в себя в течение последующих 12 лет.
Кашпировский отдыхает.

В течении 12 лет "давила" для изменения завещания!!! Вы не так поняли суть вопроса.

[Геральт из Ривии]

Ах, ну да, все завещано истцу, а не ответчику. Перепутал.
Так ответ на ваш вопрос имеется в указанном выше Постановлении.

19. При разрешении вопросов о признании гражданина недостойным наследником и об отстранении его от наследования надлежит иметь в виду следующее:
а) указанные в абзаце первом пункта 1 статьи 1117 ГК РФ противоправные действия, направленные против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, являются основанием к утрате права наследования при умышленном характере таких действий и независимо от мотивов и целей совершения (в том числе при их совершении на почве мести, ревности, из хулиганских побуждений и т.п.), а равно вне зависимости от наступления соответствующих последствий.
Противоправные действия, направленные против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, вследствие совершения которых граждане утрачивают право наследования по указанному основанию, могут заключаться, например, в подделке завещания, его уничтожении или хищении, понуждении наследодателя к составлению или отмене завещания, понуждении наследников к отказу от наследства.
Наследник является недостойным согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1117 ГК РФ при условии, что перечисленные в нем обстоятельства, являющиеся основанием для отстранения от наследования, подтверждены в судебном порядке - приговором суда по уголовному делу или решением суда по гражданскому делу (например, о признании недействительным завещания, совершенного под влиянием насилия или угрозы);
б) вынесение решения суда о признании наследника недостойным в соответствии с абзацами первым и вторым пункта 1 статьи 1117 ГК РФ не требуется. В указанных в данном пункте случаях гражданин исключается из состава наследников нотариусом, в производстве которого находится наследственное дело, при предоставлении ему соответствующего приговора или решения суда.