[NF_]

Налоговый орган возбудил против физлица административное дело, составил протокол и провел административное расследование. Дело рассматривалось федеральным судьей (как административным органом) за неимением мирового в районном суде. Дело было закрыто. Если теперь физлицо желает взыскать свои издержки по административному делу в гражданском производстве по ст. 15 ГК РФ (например, расходы на услуги защитника), то кто в таком деле будет ответчиком? NF_

[Femistoklus]

Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5
"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"

Расходы на оплату труда адвоката или иного лица, участвовавшего в производстве по делу в качестве защитника, не отнесены к издержкам по делу об административном правонарушении. Поскольку в случае отказа в привлечении лица к административной ответственности либо удовлетворения его жалобы на постановление о привлечении к административной ответственности этому лицу причиняется вред в связи с расходами на оплату труда лица, оказывавшего юридическую помощь, эти расходы на основании статей 15, 1069, 1070 ГК РФ могут быть взысканы в пользу этого лица за счет средств соответствующей казны (казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации). Жалоба на постановление или решение по делу об административном правонарушении не облагается государственной пошлиной.

Ответчиком будет налоговый орган.

[NF_]

Да, мне тоже это приходило в голову. Но смущает то, что в нашей стране есть еще Минфин, а также есть Федеральное Казаначейство. И потом налоговых органов очень много. Есть налоговый орган по месту жительства, а есть тот, который протокол составил... И что выбрать?

[Femistoklus]

Сообщение от NF_

Но смущает то, что в нашей стране есть еще Минфин, а также есть Федеральное Казаначейство

Мдя.... И меня смущает. Минфин смущает, которого я бы привлек в качестве соответчика по делу. На Федеральное Казначейство пока смущаться оснований у меня нет.

[NF_]

Сообщение от Femistoklus

На Федеральное Казначейство пока смущаться оснований у меня нет.

Это почему же? Слышал я что именно федеральное казначейство деньги раздает. Именно там сокрыты закрома Родины...

[Femistoklus]

Сообщение от NF_

Именно там сокрыты закрома Родины

Ну и что? Это ж не означает обязанность по оплате.

[NF_]

Сообщение от Femistoklus

Это ж не означает обязанность по оплате.

Как раз платить, если что, будут они. По моим наблюдениям они платят за бюджетников. Но другое дело, кто же в таком деле должен быть надлежащим ответчиком. Гадаю на кофейной гуще... Неужели никто никогда не взыскивал за бездумные действия с налоговиков, пожарников, гаишников и проч. с казны родного государства. По моему пора начинать...