11.07.2011, 16:23 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Просьба выложить.
Называются: "Методические рекомендации о порядке передачи на реализацию доли должника в праве общей собственности". (утверждены приказом от 30.11.2005 года.) На форуме были, но мне скачать не удалось! |
В Минюст Цитата Спасибо |
11.07.2011, 17:04 | #2 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Посвежее уже выкладывались. Какие у Вас проблемы?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.07.2011, 22:07 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 08.07.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Задавал вопрос (№131) в теме «О розыске совместного имущества»
Кратко: Подал ходатайство (по образцу с форума) приставу….. ПРОШУ: 1) Установить полные паспортные данные В. (жены должника). 2) Истребовать в органах записи актов гражданского состояния сведения о регистрации брака В. и С. либо истребовать у должника – С. свидетельство о заключении брака, либо копию паспорта (страницы 14-15 «Семейное положение»). 3) Направить в соответствующие органы запросы направленные на установление имущества В. 4) Для исключения необоснованного получения информации о правах супруга должника на иное имущество в запросах прошу ограничиться сроком регистрации или приобретения имущества – с даты вступления в брак. Получил следующий ответ (за подписью начальника районного отдела): В ответ на Ваше заявление- районный отдел УФССП по СПб сообщает, что в соответствии со ст. 49 ФЗ "об исполнительном производстве В. не является стороной исполнительного производства, следовательно, судебный пристав-дсполнитель не может делать запросы в регистрирующие органы в отношении В. «Лицами, участвующими в исполнительном производстве, являются: 1) взыскатель и должник (далее также - стороны исполнительного производства); 2) лица, непосредственно исполняющие требования, содержащиеся в исполнительном документе; 3) иные лица, содействующие исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие) » В соответствии со ст. 45 Семейного кодекса РФ «При недостаточности имущества должника кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, "которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания». Данная статья предусматривает право обращения кредитора в суд самостоятельно, а так же указывает на то, что не судебный пристав-исполнитель, а именно кредитор вправе обратиться в суд для выдела доли супруга-должника. Приставы отказываются даже установить полные данные супруги, место регистрации и т. п. Я как физическое лицо это сделать не могу. 1) Могу ли я обратиться в суд, даже не зная, что у супруги должника вообще есть какое-либо имущество? Даже достоверно не зная, является ли она супругой должника? 2) Почему пристав сам не может обратиться в суд? Разве это не его работа? 3) Как действовать? Стоит ли обжаловать отказ вышестоящему руководству? 4) Может ли СПИ в ходе ИП вызывать и опрашивать супругу должника, иных родственников? С целью установления имущества должника, установления местонахождения должника? (Право вызывать иных лиц (помимо сторон исполнительного производства) закреплено за СПИ в п. 1 ч. 1 ст. 64 «ФЗ «Об исполнительном производстве») 5) Может ли СПИ в ходе ИП вызывать и опрашивать иных лиц? Например, в нашей ситуации до возбуждения ИП, но уже будучи признанным ответчиком по уголовному делу должник совершил сделку (продал машину) за 6000000 рублей в комиссионный магазин (автомобиль оформлен на владельца магазина как на физическое лицо). Имеет ли право СПИ вызвать данного гражданина, опросить по данной сделке? (С целью установления пр. пр. пр. ст. 177 УК РФ - такими действиями могут быть сделки по отчуждению имущества, передача его третьим лицам) Должник бегает, всё имущество вывел. 1) Должник является руководителем коммерческих организаций (2-х), но при даче объяснений указывает, что его зарплата 5000 рублей. Как на него воздействовать? Хотелось бы дело решить миром (денег у должника достаточно для погашения долга). Как-то можно препятствовать коммерческой деятельности должника как руководителя Юр. Лица.? Согласно сведениям из налоговой Должник является как руководителем так и учредителем двух организации. У данных организаций по два соучредителя (Должник и Соучредитель), оба внесли вклад в ООО в уставной капитал 5000 рублей. Можно ли наложить на данные деньги взыскание? Какие последствия для ООО? |
В Минюст Цитата Спасибо |
15.07.2011, 12:39 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.07.2011, 12:14 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 15.07.2011
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
17.07.2011, 14:06 | #6 | ||||||||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Зачем?
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Если нужно ходатайство, то можете при его написании ссылаться на судебную практику, выложенную в соответствующей теме. Это удобно. З.Ы. Сама я подобное ходатайство пока не сочиняла. |
||||||||
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях