[Legalalliance]

В свободной форме, указать ФИО и паспортные данные, а также объем прав, которые Вы предоставляете Вашему представителю. Главное, что указанное заявление Вы передали судебному приставу-исполнителю лично.
P.s. Одного не понимаю. Ну ладно, во время конкретного визита не сообразили. Но что мешает Вам нормальную нотариальную доверенность то выписать?

[mixason664]

Снежок. Пожалуйста, помогите разобраться. Имеет место такая ситуация: при расчете задолженности по алиментам на неработающего должника СП вычел из СЗП 13% подоходного, и 25% брал с оставшейся суммы, т.е. так, как с реальной зарплаты (дохода). Но СЗП – это статистическая расчетная сумма, а не реальная зарплата (доход). Да и в СК РФ, статье 113, сказано "... задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.", и нет никаких указаний на удержание каких-либо налогов.
Что Вы думаете по этому вопросу?

[Снежная Королева]

Сообщение от mixason

Что Вы думаете по этому вопросу?

Увы, но в нашей области наработана практика удержания алиментов за вычетом этого самомго подоходного налога. Я, в принципе, придерживаюсь того же мнения (информативно: там, где я не согласна, поступаю по-своему ).
Жду, когда точку в этом споре поставит суд, но решения мне пока не попадались.

[mixason664]

Сообщение от Legalalliance

В свободной форме, указать ФИО и паспортные данные, а также объем прав, которые Вы предоставляете Вашему представителю. Главное, что указанное заявление Вы передали судебному приставу-исполнителю лично.
P.s. Одного не понимаю. Ну ладно, во время конкретного визита не сообразили. Но что мешает Вам нормальную нотариальную доверенность то выписать?

Возможно, так и сделаем. Спасибо за ответ.

Сообщение от Снежок

Увы, но в нашей области наработана практика удержания алиментов за вычетом этого самомго подоходного налога. Я, в принципе, придерживаюсь того же мнения (информативно: там, где я не согласна, поступаю по-своему ).
Жду, когда точку в этом споре поставит суд, но решения мне пока не попадались.

На форуме по этой теме мнения разделились, и многие говорят о наработанной практике и без вычета 13%. И это же постановление СП, а не суда. Выходит, все зависит от того, как СП рассчитает? Так?

[Legalalliance]

Выходит, все зависит от того, как СП рассчитает? Так?

Именно так. Просто если Вам не понравится как рассчитает СПИ, то перед обращением в суд за неустойкой придется сначала обжаловать расчет задолженности. Лишний процессуальный шаг. Но это вполне реализуемо.

[mixason664]

Сообщение от Legalalliance

Именно так. Просто если Вам не понравится как рассчитает СПИ, то перед обращением в суд за неустойкой придется сначала обжаловать расчет задолженности. Лишний процессуальный шаг. Но это вполне реализуемо.

На форуме писали, что обжаловать расчет задолженности надо у Старшего СП данного подразделения. Это так, или такое обжалование только через суд?

[Снежная Королева]

Сообщение от mixason

На форуме писали, что обжаловать расчет задолженности надо у Старшего СП данного подразделения. Это так, или такое обжалование только через суд?

Или в порядке подчиненности старшему судебному приставу, или в суд. Лучше - в суд.

[mixason664]

Сообщение от Снежок

Или в порядке подчиненности старшему судебному приставу, или в суд. Лучше - в суд.

Но если в этом вопросе нет однозначного толкования, то обжалование - это опять рулетка. Скажите, какие есть реальные правовые основания на вычет 13% именно из СЗП?

[Legalalliance]

Скажите, какие есть реальные правовые основания на вычет 13% именно из СЗП?

Налоговый кодекс. Правовая природа СЗП - восстановление права взыскателя при неработающем должнике. Если должник работает, у Вас же не возникает вопросов почему у него удерживают подоходный налог. Так почему же при расчете СЗП Вы полагаете, что его удерживать не надо? Представьте себе ситуацию, когда должник работает и его заработная плата равна средней заработной плате по стране. Получается, что взыскатель, получающий алименты с работающего должника (при зарплате, равной СЗП) находится в более худшем положении, чем взыскатель, получающий алименты с неработающего. Вот и вся политика партии, как говорится.

[mixason664]

Во многих случаях "белая зарплата", с которой и удерживают подоходный, много меньше СЗП, и взыскателю это намного хуже, чем СЗП, но тактаков уж закон. При этом подоходный, хоть и маленький, реально отчисляется должником в пользу государства. И закон говорит о вычете 13% с реальной зарплаты (дохода). А СЗП - это не реальная зарплата и не доход, а расчетная величина, и с нее государству ничего не отчисляется. Так почему же некоторые СПИ вычитают из СЗП 13%? Ведь эти 13% никуда не попадают, а просто идет уменьшение суммы алиментов на ребенка.