04.10.2013, 00:59 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 350
Благодарности: 6
Поблагодарили 35
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
наследование по суду
Ситуация - наследодателю принадлежали 2 ЗУ. Записи о выделении ЗУ были произведены на обратной стороне другого свидетельства на третий ЗУ о праве собственности. Надпись гласит, что выделены два участка дополнительно (т.к. в то время давалась земля до 30 соток) и на эти участки есть Распоряжения главы местной администрации. При обращении наследников в администрацию им выдали на эти ЗУ выписки из похозяйственной книги, в которых написано, что выделены для ЛПХ "на праве пользования". Хотя на один из этих участков наследодатель в 2010 году уже получал выписку, где написано "право собственности". Естественно нотариус не оформил наследство (недостаточность доков). Далее наследники обратились в суд с иском и признании прав собственности. Но судья усердно намекала на то, что участки выделены на праве пользования, хотя в распоряжениях ВООБЩЕ не указано право. Наследники стояли на основании п.9.1 ст. 3 Закона о введении в действие ЗК. Но судья всем видом дала понять, что это не пойдет. Когда показали выписку 2010 года, то заявила, что выписки не служат документом, доказывающим право собственности. Как быть?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2013, 16:58 | #2 | |
Пользователь
Регистрация: 04.10.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 13
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.10.2013, 20:41 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 350
Благодарности: 6
Поблагодарили 35
раз(а) в 35 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Архивам чего? Распоряжения выданы в архиве. Выписки из похозяйственной состряпаны недавно в местной администрации. Это очевидно, т.к. в 2010 выданы с другим правом. Самое удивительное в том, что по 131 закону они даже не отвечают за свои действия, т.к. ответчиком назначена районная администрация.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях