Ответить

 

Опции темы
Старый 08.10.2011, 15:04   #1
Игорь Береснев
Пользователь
 
Аватар для Игорь Береснев
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 146
Благодарности: 51
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Заключение договора аренды

Уважаемые коллеги помогите!!! Ситуация следующая!! Обществу на основании распоряжения мэра города был выделен земельный участок под постройку кафе!!! Одно из условий распоряжение заключить договор с МУ Земельные ресурсы администрации города. После изменений в законодательство, право распоряжения земельными участками было передано в орган исполнительной власти субъекта!!! Господа с общества начали строить но не заключили договора с Земельными ресурсами, а када очнулись полномочия были переданы!!! В итоге постройка превратилась в самовольную!!! И када они пришли в орган исполнительной власти субъекта у них попросили предоставить в соответствии со ст. 36 ЗК документы подтверждающие право собственности. В УФСРКК их попросили предоставить документы на землю, соответственно замкнутый круг.Да и ещё они построили большше чем им разрешалось.
Узаконение самопостройки через суд естественно нет, изучал практику тож ничё не нашёл!! И возникает извечный русский вопрос что делать????? Кто сталкивался помогите!!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 14.10.2011, 20:36   #2
rybin_av
Заблокированный пользователь
 
Аватар для rybin_av
 
Регистрация: 28.11.2009
Сообщений: 3,779
Благодарности: 33
Поблагодарили 1,305 раз(а) в 1,220 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Игорь Береснев, без легализации з.у. Вы право на самострой не приобрете ни при каких обстоятельствах. Поэтому уточните вопрос о своих правах на з.у. - они есть или их нет, т.е. в ЕГРП зафиксированы Ваши права на з.у.?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.10.2011, 17:35   #3
Игорь Береснев
Пользователь
 
Аватар для Игорь Береснев
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 146
Благодарности: 51
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Нет!! естественно в ЕГРП ничего нет!!! А про то, что нельзя это легализовать не как самострой, ни как недострой, я естественно знаю!! Вопрос в том-могу ли я имея распоряжение 2005 года получить сейчас з.у. если нет срока в который надо закл. договор, хотя тот орган который давал распоряжения данными полномочиями уже не обладают!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2011, 11:38   #4
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Береснев Посмотреть сообщение
И када они пришли в орган исполнительной власти субъекта у них попросили предоставить в соответствии со ст. 36 ЗК документы подтверждающие право собственности.
Были бы такие документы! вы бы пошли сразу в Росреестр, а не в орган и.в. субъекта РФ.

Цитата:
Сообщение от Игорь Береснев Посмотреть сообщение
Господа с общества начали строить но не заключили договора с Земельными ресурсами, а када очнулись полномочия были переданы!!! В итоге постройка превратилась в самовольную!!!
В таком случае есть ст.222 ГК РФ, особенно обратите внимание на п.3 статьи.
"3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом".

Цитата:
Сообщение от Игорь Береснев Посмотреть сообщение
Одно из условий распоряжение заключить договор с МУ Земельные ресурсы администрации города.
Договор аренды?

Участок по акту приема-передачи передавался вам? (скорее всего нет)
Разрешение на строительство получили или пытались получить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2011, 17:25   #5
Игорь Береснев
Пользователь
 
Аватар для Игорь Береснев
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 146
Благодарности: 51
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Скорее всего нет!!)))) Договора же не было, какой акт!! Разрешение было очень старое, на нулевой цикл, а построили 30 процентов!!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2011, 18:11   #6
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Береснев Посмотреть сообщение
Скорее всего нет!!)))) Договора же не было, какой акт!!
Что вы удивляетесь, я и не такое видел за свою ещё короткую проф.деятельность.
Цитата:
Сообщение от Игорь Береснев Посмотреть сообщение
Разрешение было очень старое, на нулевой цикл, а построили 30 процентов!!!
Главное, что есть, хоть какое-то!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 19.10.2011, 21:16   #7
Игорь Береснев
Пользователь
 
Аватар для Игорь Береснев
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 146
Благодарности: 51
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А какой смысл в нём???!!! Эт 222 ГК как не крути!! Хоть с разрешением хоть без!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2011, 15:53   #8
Денко
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Денко
 
Регистрация: 06.10.2009
Сообщений: 1,805
Благодарности: 43
Поблагодарили 304 раз(а) в 298 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Игорь Береснев Посмотреть сообщение
А какой смысл в нём???!!! Эт 222 ГК как не крути!! Хоть с разрешением хоть без!!
смысл есть. Однако по 222 ГК признать право собственности на объект можно лишь за собственником
"3. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом".
Вы лишь можете получить ден.компенсацию за постройку. Однако суд.практика не однозначна.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2011, 17:28   #9
Игорь Береснев
Пользователь
 
Аватар для Игорь Береснев
 
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / Липецкая обл. / Липецк
Сообщений: 146
Благодарности: 51
Поблагодарили 12 раз(а) в 12 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Да я думаю до этого не дойдёт!! Я думаю решим!!! Есле не по закону то....
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе