Ответить

 

Опции темы
Старый 01.07.2011, 10:35   #441
Зубаха Александ
Пользователь
 
Аватар для Зубаха Александ
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от nnk Посмотреть сообщение
наши ОКО-шники нашли еще непонятное...: ф.1-1, раздел 2 ... /// НАРАСТАЮЩИЙ ИТОГ ОПД :с.2 г.3+с.3 г.3 должно быть больше чем ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.43 г.1. это правильно прописано?

Интересно)))) ну если правильно понял то это проверка нарастающего итога оконченных и прекращенных в таком случае если не ошибся должно быть так с.3 г.2+ с.3 г.3 должно быть больше чем опд стр. 43.

Мне немного сложновато оценивать, так как у меня до сих пор нет новых настроек.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.07.2011, 11:26   #442
Sirius34
Пользователь
 
Аватар для Sirius34
 
Регистрация: 19.07.2010
Сообщений: 392
Благодарности: 0
Поблагодарили 76 раз(а) в 76 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

прогнали новый отчет 2-2 через АРМ
то, что вылезло у меня (цифры для экономии места убрал)
Цитата:
// НАРАСТАЮЩИЙ ИТОГ МЮ
с.3 г.1 < ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.3 г.1
с.6 г.1 < ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.6 г.1
с.7 г.1 < ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.7 г.1
с.9 г.1 < ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.9 г.1
с.10 г.1 < ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.10 г.1
с.11 г.1 < ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.11 г.1
с.12 г.1 < ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.12 г.1
с.15 г.1 < ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.15 г.1

/// ПРОВЕРКА РАЗЫСКАННОГО ИМУЩЕСТВА ОПД

НАРУШЕНО УСЛОВИЕ : ЕСЛИ с.6 г.1+с.7 г.1-ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.5 г.1>0
------------------ ТО : с.15 г.1-ПР.МЕСЯЦ ОПД:с.7 г.1>0
условия по разделу "НАРАСТАЮЩИЙ ИТОГ МЮ" прописаны неправильно, т.к. в ОПД в разделе "ОРИД" в наличии меньше строк, чем в 2-2, поэтому сравнение некорректно

"ПРОВЕРКА РАЗЫСКАННОГО ИМУЩЕСТВА ОПД" не учитывает, что прирост суммы разысканного имущества может быть незначительным, например, 200-400 рублей, что при округлении не даст прироста по строке, но в результате выходит ошибка (на уровне Управления, скорее всего, будет неактуально)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.07.2011, 11:37   #443
Станислав-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Станислав-ipristav
 
Регистрация: 16.08.2010
Сообщений: 97
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В форме 1-1 раздел 2 есть такая логика:

/// разница строк 29 и 27 больше или равна строке 30

g= 1-4
1\29\g-1\27\g >= 1\30\g
Объясните пожплуйста смысл этой логики, в чем взаимосвязь разницы этих строк и строки 30?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.07.2011, 12:20   #444
Зубаха Александ
Пользователь
 
Аватар для Зубаха Александ
 
Регистрация: 13.07.2010
Сообщений: 105
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Пришли наконец настройки, в разделе 2 так до сих пор путаница с логикой по оконченным и прекращенным, теперь они дважды складывают одну и туже строку.


1\2\3+1\2\3>=4\43\1
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.07.2011, 15:43   #445
ната-98
Пользователь
 
Аватар для ната-98
 
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые коллеги! Подскажите пожалуйста решение такой проблемы: в бланке отчета 2-1(реализация) в стр. 6 невозможно внести отрицательное значение показателя, которое предусмотрено данной строкой.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 01.07.2011, 16:12   #446
Чувашия-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Чувашия-ipristav
 
Регистрация: 01.07.2011
Адрес: Россия / Чувашия / Чебоксары
Сообщений: 12
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Для Натальи Пенза
вкладка Данные далее Проверка далее во вкладке Параметры поставить Любое значение
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2011, 07:49   #447
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ума не хватает понять из логики ф.3-1 р.3
/// проверка динамики МЮ
period 6
1\1\1-2\3\1>=1\2\1-2\4\1
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2011, 08:10   #448
Olala-ipristav
Пользователь
 
Аватар для Olala-ipristav
 
Регистрация: 14.04.2010
Сообщений: 211
Благодарности: 3
Поблагодарили 17 раз(а) в 16 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Olala Посмотреть сообщение
Ума не хватает понять из логики ф.3-1 р.3
/// проверка динамики МЮ
period 6
1\1\1-2\3\1>=1\2\1-2\4\1
уже хватает....
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2011, 11:38   #449
ната-98
Пользователь
 
Аватар для ната-98
 
Регистрация: 31.08.2010
Сообщений: 33
Благодарности: 0
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ВОПРОС Корректны ли следующие условия:
1./// строка 23 равна сумме строк 24-29 (форма 1-1, раздел 2), хотя по методичкам 23 д.б. = сумме 24-30
2. // нарастающий итог МЮ (отчет 1-1 раздел 5)
period 6
1\6\1>2\8\1
Может быть необходимо прописать 1\6\1>=2\8\1

Жду ответа, а то районы уже сдают отчеты в Управление.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2011, 11:52   #450
Нострадамус
Ipristav
 
Аватар для Нострадамус
 
Регистрация: 13.10.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 545
Благодарности: 1
Поблагодарили 42 раз(а) в 42 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
/// строка 23 равна сумме строк 24-29 (форма 1-1, раздел 2), хотя по методичкам 23 д.б. = сумме 24-30
тоже вопрос этот обсуждали, позвонили в Москву они там сегодня решают, что делать! по смыслу они говорят что 30 должна включаться в 29, но по методичкам нет. Как всегда все наспех(((
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе