[Julai]

Сообщение от Станислав

Проблема такя: Есть постановление о выплате переодического платежа юр. лица в пользу физ лица. Такой разбивки в отчете ф.1-1 4 р. нет а в разделе 1-1 учитывается общее количесво таких платижей и по логике получается что п провеке ф.1-1 не идет межформенный контроль между 1 и 4 разделом, кто сталкивался с такой ошибкой подскажите что делать?

Если данное производство на самом деле существует, то УОИП и ОКУ просят пояснение.

[Станислав-ipristav]

В форме 3-1 проверка на числа указывает на нечисловые значения (строки в кторых крестики стоят) не тех строк, как можно поправить и где вообще можно изменить эту проверку?

[Olala-ipristav]

У нас есть взыскание периодических платежей с юр.лица - а там вообще х стоит.

[Станислав-ipristav]

По форме 5-1
Раздел 1
/// ГРАФА 1 РАВНА СУММЕ ГРАФ 11-12 т.е. сумма этих граф должна ровняться строке 2 гр.1, но в разъяснении по заплонению формы ВСО № 5-1 от 20.05.2011 №12/05-12055СВ

сообщается, что целевые проверки не всегда оцениваются, на практики так и произошло. Существуют проверки по которым оценка не выставлялась, следовательно эта логика является не верной. Как быть в данной ситуации?

[Станислав-ipristav]

По форме 5-1
Раздел 1
/// ГРАФА 1 РАВНА СУММЕ ГРАФ 11-12 т.е. сумма этих граф должна ровняться строке 2 гр.1, но в разъяснении по заплонению формы ВСО № 5-1 от 20.05.2011 №12/05-12055СВ

сообщается, что целевые проверки не всегда оцениваются, на практики так и произошло. Существуют проверки по которым оценка не выставлялась, следовательно эта логика является не верной. Как быть в данной ситуации?

[Зубаха Александ]

Уважаемые коллеги!! Обнаружил что в отчете 1-3 и 1-4 нет логики, о том что остаток должен равняться разбивке, не в методичках, не в арм не слова. Думаю это правильно или нет??? кто подскажет??? Так то по идее разбивка всегда била строчку по остатку.

[Julai]

Наверное в логике по форме 1-4 должно быть еще:
// проверка остатка с МЮ
period 6
3: 013 01 -0 -3 // МЮ
1\6\1=3\2\3
1\6\2=3\2\4

[Olala-ipristav]

Сообщение от Чувашия

Форма 1-1
Раздел 5

// ПРОВЕРКА НА ЗАПОЛНЕНИЕ
с.5 г.1 <= 0
0 <= 0
с.6 г.1 <= 0
0 <= 0
с.7 г.1 <= 0
0 <= 0
Объясните что это за ошибки ничего не понимаю

Вы что - нибудь прояснили по этому поводу?

[Чувашия-ipristav]

Сообщение от Olala

Вы что - нибудь прояснили по этому поводу?

Я так думаю это не ошибка, а просто проверка на самом деле там нет или просто забыли указать

[Станислав-ipristav]

Сегодня пришли новые настройки по форме 1-1, появилась проверка остатка по разделу 1 и 2 строки 2 с отчетом МЮ, хочу заметить, что в марте месяце было письмо разрешающие коррекцию остатка ИП которые возбуждены после оплаты долга должником, следовательно в апреле отчеты были с отредактированным остатком и данное равенство получается не совсем правильным.