[Аллид]

Здравствуйте, знатоки административного права!

Проблема вот в чем:
Мой друг попал под действие Закона "Об административных правонарушениях в ..." одного из субъектов РФ.
Он, что называется, не разу юрист; я - полуюрист "недотрудовик". В таком вот составе начали "бодаться" с местными...
Конкретно по делу: нужна ссылка на статью, НПА и т.д., которые, для упёрто-боязливого судьи-"редиски", обосновали бы следующюю норму "Противоправное поведение, совершенное индивидом в ситуации, лишающей его выбора иного варианта поведения, не является правонарушением. "
(Чтобы можно было бы прямо-таки носом ткнуть, этого...).
Тогда мы их "сделаем" (чем, собственно говоря, значительно облегчим жизнь "аборигенам", проторив им дорогу ).
Очень надеюсь на вашу помощь!
Крайний срок - понедельник, до 13 ч по Москве.
Заранее благодарен всем откликнувшимся!

[KFHBCRFVF]

Аллид, хотите ответ- излагайте суть а не ....

[Аллид]

Сообщение от KFHBCRFVF

Аллид, хотите ответ- излагайте суть а не ....

Так это и есть суть!
Мне нужно обоснование тезиса о том, что "Противоправное поведение, совершенное индивидом в ситуации, лишающей его выбора иного варианта поведения, не является правонарушением", в виде ссылки на конкретную правовую норму, конкретного НПА только и всего!
Откуда, из содержания какой-такой статьи, какого-такого НПА вы, профи административного права, берёте это утверждение?
Вот это мне надо!

[ecov]

Ст.2.7 КоАП крайняя необходимость