[Юлия Козлова]

Несмотря на существование проституции не одно тысячелетие, это явление не стало нормой для человечества, потому что оно аморально, порочно и вредно для общества - это социальное зло.
Проституция в нашей стране не является преступлением и её легализация это в первую очередь легализация криминальных структур организующих и контролирующих этот «бизнес», вовлекающих и принуждающих заниматься проституцией.
Налоги, гарантии, медицинский контроль, контроль со стороны государства это всё хорошо и доводы сторонников легализации логичны и убедительны на первый взгляд. Но что при этом изменится? - по сути, только «хозяин». Т.е. сутенёром по большому счету станет государство. Может проституткам и их клиентам так спокойнее и безопаснее будет, и государство дополнительный источник дохода получит, но когда государство признаёт, защищает и поощряет то, что вредит его обществу, напрашивается вопрос – зачем обществу такое государство?

[Юлия Козлова]

Сообщение от Зверушка

Мы все сдохнем, мэм! Какая разница раньше или позже?

Зверушка, если немного наполните жизнь смыслом, разницу почувствуете

[Владимир Иван]

На то и проститутки, чтобы жены (мужья) совершенствовали свое мастерство. Конкуренция - двигатель прогресса! Иначе застой, а процесс должен расширяться и углубляться!
На пляже было это. В Москве средь бела дня.
Красотка, лет 17-ти, прекрасна и стройна,
Вдруг стала раздеваться до самого гола.
Разделась и тихонечко вдоль берега пошла.
Весь пляж в оцепенении собою привела.
Послышались со звоном пощечины мужьям.
Забыли о болезнях седые старички
И даже гинеколог снял темные очки.
Красотка походила примерно полчаса,
Потом спокойно, тихо оделась и ушла.
И скоро все поняли, зачем и для кого
Зачем она ходила и кто ее был друг.
Там туфелек не стало, часы пропали вдруг,
А бедный гинеколог домой ушел без брюк!
В Москве как в магазине, Москва и есть Москва.
Чуть варежку разинул и часикам хана!
Зачем же нам бордели? Один соблазн мужьям!
Уж если захотели – пущай идут к семьям!

[ValeryN]

Сообщение от Юлия Козлова

Несмотря на существование проституции не одно тысячелетие, это явление не стало нормой для человечества, потому что оно аморально, порочно и вредно для общества - это социальное зло.

В общем-то понятно почему – разрушает институт семьи. Кто же с этим спорит?
Социальное зло также ВОДКА, КУРЕНИЕ, ИГРОМАНИЯ. Причём социальное зло не меньшее. Причем также разрушает семью. Кстати, семью разрушала идеология социализма, которая государство вводила в семью в качестве главы семьи, чем снимала многие важные обязанности родителей. А когда государство отказалось от этих обязанностей само в 90-е, мы в результате получили массу беспризорных детей без голода и великой войны, при живых родителях.
При этом государство не отказывается от ВОДКИ, КУРЕНИЯ, ИГРОВОГО бизнеса. И здесь я поддерживаю государство. Но не во всём.

Например, можно было бы более решительно запретить курильщикам курить где попало, и чувствительнее штрафовать за нарушение такого требования. Но нет, сигарка – это лицо нашего чиновника со времён большевизма. И очень многие нынешние чиновники не готовы соблюдать такой простой закон, как курение в отведённых местах.

Слава Богу, решились отвести места для игровых автоматов и прочих азартных игр. Но я не понял, с какого числа будет действовать этот закон. В моём городе некоторые казино как стояли, так и стоят. Их нет на тех улицах, где проезжают картежи чиновников… Я полагаю – это их собственные казино…

Если говорить о Сухом Законе, то все хорошо помнят, как начал спиваться американский народ, когда был объявлен этот закон в Америке…

Сообщение от Юлия Козлова

Проституция в нашей стране не является преступлением

И отлично. В наше стране порядочной девушке бывает сложно доказать, что она не проститутка, когда её изнасилует …

А вот здесь Вы противоречите себе. С одной стороны:

Сообщение от Юлия Козлова

и её легализация это в первую очередь легализация криминальных структур организующих и контролирующих этот «бизнес», вовлекающих и принуждающих заниматься проституцией..

А с другой стороны:

Сообщение от Юлия Козлова

Но что при этом изменится? - по сути, только «хозяин». Т.е. сутенёром по большому счету станет государство.

Так я не понял, измениться ли хозяин, или он легализуется, или государство у нас выступает в лице легализовавшейся преступности??? Уж как-нибудь поясните. Я легко соглашусь с любым вариантом.
Но тогда проблема не в проституции, а в государстве…

Сообщение от Юлия Козлова

Может проституткам и их клиентам так спокойнее и безопаснее будет, и государство дополнительный источник дохода получит, но когда государство признаёт, защищает и поощряет то, что вредит его обществу, напрашивается вопрос – зачем обществу такое государство?

Если бы государство реально было бы подотчетно обществу, тогда у нас с Вами не возникло бы такого диспута. Общество само бы заявило, как оно желает поступить. Я имею в виду общество, а не толпу, подогреваемую фанатизмом времён сталинизма: «На дыбу их, на дыбу…». То есть общество, обладающее полнотой информации, чтобы иметь возможность рассуждать и делать выбор… А не засилье однотипной лозунговой информации, рассчитанной не на здравый смысл, а на гипнотизирующее действие.

Легализация проституции не должно пониматься как её пропаганда. Почему у нас такие дикие крайности: либо объявить Богом, либо сразу же казнить и проклясть…
Если государство не против торговли ВОДКИ – это не значит, что государство должно пропагандировать водку как необъемлемый атрибут здорового образа жизни… Более того, разрешая торговлю ВОДКОЙ и её свободное приобретение лицами достигшими определённого возраста государство может вести успешную пропаганду здорового образа жизни. Но именно с этой задачей оно не способно справляться. Оно не способно создать условия для строительства хороших дорог, доступного жилья, для того, чтобы люди могли легко находить себя в этой жизни, а не чувствовали себя изгоями у себя на Родине. Вот где главные источники алкоголизма. Занятому и заинтересованному человеку не до пьянства…
Та же ситуация и с ИГРОМАНИЕЙ, и с проституцией. Как не странно, исключение составляет КУРЕНИЕ. С курением нужно бороться более настойчиво…

Вы очень плохо думаете о людях. Вы думаете, что девушки хотят с самого рождения стать проститутками??? Я думаю иначе. Ни одна девушка не станет проституткой, если она уже нашла чистую профессию, которая её обеспечивает ну хотя бы не намного хуже, чем проституция. Вы себя считаете умнее многих? Вы думаете, они хотят рисковать своим здоровьем? Своей жизнью? Или гордятся своим положением???
Одумайтесь… С проституцией бороться очень легко, даже легализуя её. А вот возводя её в ранг преступления Вы сделаете хорошее одолжение именно для преступного мира. Вы его не лишите очень доходной статьи, а проститутки станут ещё богаче.

Сообщение от Юлия Козлова

Налоги, гарантии, медицинский контроль, контроль со стороны государства это всё хорошо и доводы сторонников легализации логичны и убедительны на первый взгляд

Они остаются логичными и на второй взгляд. Если само государство не преступно, то под его опекой
будет намного легче вылавливать «вовлекающих и принуждающих заниматься проституцией». Чем, как раз, государство настойчиво не желает заниматься сейчас. Мы же видим только унизительные рейды против проституток. Вот если государство реально хочет бороться с проституцией, то именно за принуждение должна быть очень суровая статья. И если граждане будут знать о наличие такой статьи, то они будут себя чувствовать намного более защищёнными.
Во вторых, в этом случае можно будет более жестко ограничить места их пребывания: там ты не нарушаешь закон, а вот здесь ты уже преступник. И преступник не потому, что занимаешься проституцией, а потому, что занимаешься в не предназначенном для этого месте. А у нас сейчас вся страна, как публичный дом…

[Иван]

ValeryN, приятно было читать, здравый, думающий человек!

[Иван]

Сообщение от Владимир Иван

Красотка, лет 17-ти, прекрасна и стройна,
Вдруг стала раздеваться до самого гола.
Разделась и тихонечко вдоль берега пошла.
Весь пляж в оцепенении собою привела.
Послышались со звоном пощечины мужьям.
Забыли о болезнях седые старички
И даже гинеколог снял темные очки.
Красотка походила примерно полчаса,
Потом спокойно, тихо оделась и ушла.
И скоро все поняли, зачем и для кого
Зачем она ходила и кто ее был друг.
Там туфелек не стало, часы пропали вдруг,
А бедный гинеколог домой ушел без брюк!
В Москве как в магазине, Москва и есть Москва.
Чуть варежку разинул и часикам хана!
Зачем же нам бордели? Один соблазн мужьям!
Уж если захотели – пущай идут к семьям!

Класно!

За зреличе надо платить!

[Юлия Козлова]

Сообщение от ValeryN

Уж как-нибудь поясните. Я легко соглашусь с любым вариантом.

уговорили, попытаюсь. Не являясь преступлением, проституция, тем не менее, не является и легальной деятельностью, она запрещена законом. Её легализация повлечет декриминализацию деяний, направленных на вовлечение в занятие проституцией и её организацию, которые в данный момент уголовно наказуемы. Всем известно кто стоит за этим «бизнесом». Его легализация позволит преступному миру «честно» зарабатывать свои деньги и платить с него налоги, а государству собирать дань и «контролировать» его. В каком качестве выступает при этом государство? При том уровне безработицы, что мы имеем, при таких условиях и качестве жизни, особенно в удалении от центра, подобное «создание дополнительных рабочих мест», на мой взгляд, практически благословляет многих девушек на путь проституции.
При этом есть большие сомнения в достижимости тех целей, которые озвучиваются сторонниками легализации. Для девушек, это занятие как было, так и останется грязным, унизительным, непристойным и опасным. И платить им придётся не только непосредственному куратору, но и государству и его «контролирующим органам»

Сообщение от ValeryN

Легализация проституции не должно пониматься как её пропаганда. Почему у нас такие дикие крайности: либо объявить Богом, либо сразу же казнить и проклясть…

никто не проклинает проституцию, никто не проклинает проституток – они жертвы. Откройте глаза, посмотрите чуть дальше собственного носа и поймёте, кто на самом деле «поимеет» с легализации проституции

Сообщение от ValeryN

Социальное зло также ВОДКА, КУРЕНИЕ, ИГРОМАНИЯ

очень убедительный аргумент, с ним можно и распространение наркотиков легализовать и вообще половину УК отменить, а что, курить же тоже вредно))

[ValeryN]

Сообщение от Юлия Козлова

уговорили, попытаюсь. Не являясь преступлением, проституция, тем не менее, не является и легальной деятельностью, она запрещена законом.

Согласен, очень идиотская ситуация…

Сообщение от Юлия Козлова

Её легализация повлечет декриминализацию деяний, направленных на вовлечение в занятие проституцией и её организацию, которые в данный момент уголовно наказуемы.

Не понимаю, почему??? У Вас очень странное мышление.
Например, никому не запрещено соблазнить женщину на интимную связь, но, тем не менее, растление малолетних должно считаться суровым преступлением. И я не вижу никакого противоречия.
Так же и с проституцией. Если женщина сама выбирает себе такой способ заработка, как проституция – то это одно. Если же её принуждают к этому, насильно вовлекли – то это совсем другое. И именно под государственной опекой это разделение можно очень ясно прослеживать.

Сообщение от Юлия Козлова

Всем известно кто стоит за этим «бизнесом». Его легализация позволит преступному миру «честно» зарабатывать свои деньги и платить с него налоги, а государству собирать дань и «контролировать» его.

В Америке во времена сухого закона за торговлей алкоголем тоже стояли уголовники. Но как отменили этот закон, уголовники потеряли этот бизнес.
У Вас несколько странное правовое мышление. Если человек не нарушает закона, на мой взгляд, его нельзя считать уголовником.

Сообщение от Юлия Козлова

В каком качестве выступает при этом государство? При том уровне безработицы, что мы имеем, при таких условиях и качестве жизни, особенно в удалении от центра, подобное «создание дополнительных рабочих мест», на мой взгляд, практически благословляет многих девушек на путь проституции.

А вот это и есть подлинные проблемы, которые государство хочет решить мнимыми способами. О безработице надо думать, об уровне жизни простых граждан, особенно в удалении от центра. А не о воровском разделе нефте- и газодолларов. Государство не смеет признать, что оно само как экономический игрок на своём рынке ведёт себя непорядочно. Оно не смеет признать своё банкротство, что оно не способно платить своим наёмным зарплату не ниже прожиточного уровня. Оно искусственно занижает прожиточный уровень, искусственно завышает уровень зарплаты от реально выплачиваемых гражданам денег.

Либо оно должно объявить, что не способно выплачивать большинству учителям и врачам государственного сектора зарплату, отказаться от их услуг, и дать больше зелёного света частному образованию и частной медицине, как и вообще малому бизнесу. Чтобы люди легко могли сами для себя создавать рабочие места. Государство должно давать пример в подражании для бизнеса в своевременной выплате достойной зарплаты, в исполнении трудового кодекса. Тогда ему самому будет легче требовать этого же от всех остальных предприятий…

Сообщение от Юлия Козлова

При этом есть большие сомнения в достижимости тех целей, которые озвучиваются сторонниками легализации. Для девушек, это занятие как было, так и останется грязным, унизительным, непристойным и опасным. И платить им придётся не только непосредственному куратору, но и государству и его «контролирующим органам»

В реале именно это сейчас и происходит. Но в нынешней ситуации девушка не может искать защиты у государства от кураторов и от «контролирующих органов». Получается, что Вы стоите на защите этих самых кураторов и этих очень странных «контролирующих органов».

Сообщение от Юлия Козлова

очень убедительный аргумент, с ним можно и распространение наркотиков легализовать и вообще половину УК отменить, а что, курить же тоже вредно))

Я бы легализовал хранение оружия гражданам для их самообороны, когда странные «контролирующие органы» не способны или не хотят выполнять свои названные обязанности. О наркотиках – это особый разговор. Не надо доходить до абсурда. Сексуальное влечение присуще человеку по рождению, с этим ничего не поделаешь … А вот от курильщиков, лично я страдаю намного больше, чем от проституток. Я просто диву даюсь, у нас свобода для курильщиков с беспощадным ущемлением прав некурящих. Вот истинное насилие, которое я вынужден молча терпеть всю свою жизнь. Почему я должен всюду вдыхать дым табака и испытывать от этого головную боль??? Для меня курение не намного хуже наркотика, и считаю хуже любой водки. Когда рядом пьют водку, я не испытываю от этого никакого страдания, только жалость к перепившему…

[Регион]

ValeryN,
+100
Готов подписаться под каждым Вашим суждением.

[alfabet]

Сообщение от Зверушка

Цитата:
Сообщение от alfabet
СПИД можно с уверенностью назвать самой серьезной медицинской проблемой современности. За двадцать с лишним лет с момента открытия вируса заболевание распространилось по всему миру и приобрело характер эпидемии. В настоящее время умерло более 22 млн и зарегистрировано более 38 млн ВИЧ-инфицированных. Прогноз неблагоприятный.После первых признаков СПИДа продолжительность жизни не превышает 5 лет.

Неверно. Люди с ВИЧ непереходящим в СПИД благодаря антивирусной терапии живут по 20-25 лет.

Зверушка, мы оба правы . Просто Вы имеете в виду период с момента заражения до появления признаков иммунодефицита (ВИЧ), а я с момента их появления (СПИД) и до смерти.