[Senjorita]

Добрый день, уважаемые эксперты.
Лицо - учредитель (участник) ООО желает выйти из состава общества (+получить причитающиеся за несколько лет дивиденды).
Соглашение в какой форме можно составить для того, чтобы всеми делами (заявления, запросы, общение с бухгалтерией, если понадобится - представление интересов в суде (например, при несогласии с действительной стоимостью доли, вычисленной обществом) и пр.) занималось другое физ.лицо? При этом в соглашении:
1. должно фиксироваться "вознаграждение" "представителю" в размере 10% от всех выплат, которые произведет общество участнику.
2. крайне желательно, чтобы сам участник при этом "клятвенно пообещал" не вмешиваться в процесс и не вести без предварительного уведомления "представителя" никаких переговоров с ООО.

Может, есть типовые формы.. или порекомендуете, как может называться подобное соглашение, чтобы понимать, что гуглить..

[Доброжелательница]

Сообщение от Senjorita

чтобы всеми делами занималось другое физ.лицо?

нужна доверенность с указанием всего круга полномочий представителя.

Сообщение от Senjorita

должно фиксироваться "вознаграждение" "представителю"

для этого можно заключить договор поручения.

Сообщение от Senjorita

крайне желательно, чтобы сам участник при этом "клятвенно пообещал" не вмешиваться в процесс и не вести без предварительного уведомления "представителя" никаких переговоров с ООО.

а вот это противоречит существу взаимоотношений представителя и представляемого. Написать-то все что угодно можно, "бумага все стерпит", но праавовых последствий такое условие иметь не будет.

[Senjorita]

Доброжелательница, а агентский договор может быть заключен между физ.лицами? по ГК прямого запрета не увидела.. там как раз есть возможость предусмотреть обязательство принципала "воздерживаться от осуществления на этой территории самостоятельной деятельности, аналогичной деятельности, составляющей предмет агентского договора." Немного коряво звучит в случае, когда "деятельность" - отношения с конкретным ЮЛ, но суть-то вроде не меняется..

[Афина Паллада]

обратите внимание на п.2 ст.9 ГК РФ.

[Senjorita]

Сообщение от Афина Паллада

обратите внимание на п.2 ст.9 ГК РФ.

Поняла. Ну а если не брать во внимание именно "невмешательство поручителя в процесс", в целом, агентский договор между физ.лицами в такой ситуации может быть заключен?
Его, если я правильно поняла, отличает от договора поручения ещё момент - "невозможность" прекращения вследствие отказа одной из сторон от исполнения договора, если срок действия определен.

[Доброжелательница]

Senjorita, обратите внимание, на ст. 1011 ГК. Если агент действует от имени принципала (а в указанной Вами ситуации иначе быть не может), то к агентскому договору применяются правила о договоре поручения, в т.ч. выдача доверенности с указанием полномочий и т.д. Вообще не вижу преимуществ агентского договора для участника ООО, на его месте я бы ограничилась договором поручения. В Ваших вопросах подспудно ощущается желание "надуть" доверителя или ограничить его в получении реальной информации о состоянии его дел.

[Senjorita]

Сообщение от Доброжелательница

ощущается желание "надуть" доверителя или ограничить его в получении реальной информации

"доверитель" - фиктивный (учредителем является только на бумаге), далекий от понимания процесса; реальное ведение дел и "работа на ООО" за исполнителем, который как раз и волнуется "остаться с носом".. "чужого не надо" - о чём договорились, то и хочет "защитить".

Сообщение от Доброжелательница

обратите внимание, на ст. 1011 ГК... к агентскому договору применяются правила о договоре поручения

"если эти правила не противоречат положениям настоящей главы", а положения "настоящей" главы: "договор прекращается вследствие... отказа одной из сторон от исполнения договора, заключенного без определения срока окончания его действия".
Т.е.прямо "договор НЕ прекращается, если срок действия определен" не написано, но подразумевается.. Противоречие "прямо не написанному, но подразумеваемому" считается противоречием?

[Доброжелательница]

Сообщение от Senjorita

договор НЕ прекращается, если срок действия определен

не прекращается, но может быть расторгнут, в т.ч. по инициативе одной стороны на общих основаниях, определенных законом. "Нерасторжимых в принципе" договоров не существует, это бы противоречило принципу свободы договора. Я вообще не уверена, что в указанной ситуации применим агентский договор, ИМХО он не отвечает существу отношений доверителя (принципала) и поверенного (агента) по поводу

Сообщение от Senjorita

выйти из состава общества (+получить причитающиеся за несколько лет дивиденды).

Сообщение от Senjorita

заявления, запросы, общение с бухгалтерией, если понадобится - представление интересов в суде