13.09.2019, 17:44 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2019
Адрес: / /
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ст. 4 КАС и обжалование определения.
Рассмотрим ДТП с двумя машинами и пусть виновник ДТП не включил аварийную сигнализацию. Если сотрудник ГИБДД не обратил на это внимание и вынес постановление об отказе в возбуждении административного дела (считаем, что нарушение ПДД, в результате которого совершено ДТП, не влечет административной ответственности), в данном случае по ч. 1 ст. 12.27, то иногда такие постановления обжалуются со стороны потерпевшего.
Интересует правовая сторона такого обжалования. Может ли суд отказать рассматривать жалобу, ссылаясь на п. 1 ст. 4 КАС? Если нет, то какие права потерпевшего нарушены в подобной ситуации? |
В Минюст Цитата Спасибо |
18.09.2019, 13:33 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 13.09.2019
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ответ: п. 5 ст. 1 КАС РФ.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
кас, обжалование определений |
|
|
«Закония» в соц. сетях