[Света жжж]

Сообщение от дорогуша

Тем не менее он считает, что имеет право на собственное жилье, поскольку в праве собственности жилья не имел и не имеет.

Если бы хотел, то имел бы, он сам отказался.
По дейстующему ЖК РФ, каждый имеет право на улучшение жил условий,при отсутствии минимальной нормы, она у Вас есть.
Про "5 лет" см. статью:
ЖК РФ.Статья 53. Последствия намеренного ухудшения гражданами
своих жилищных условий
Граждане, которые с намерением приобретения права
состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых
помещениях совершили действия, в результате которых
такие граждане могут быть признаны нуждающимися в жилых
помещениях, принимаются на учет в качестве нуждающихся в
жилых помещениях не ранее чем через пять лет со дня
совершения указанных намеренных действий.
Для постановки на очередь, первое условия нехватка метров. Государство не обязано всех ветеранов обеспечить "собственностью". Речь идет о предоставлении государственного (муниципального) жилья.

Сообщение от дорогуша

что государство что-то когда-то выделило.

Вот если-бы не выделило, тогда ветеран имел-бы право.

[дорогуша]

Уважаемая Света жжж! Ветеран ухудшил свои жилищные условия много ранее, чем 5 лет, установленных ст. 53 ЖК, отказавшись от 10 кв.м., которые он имел возможность получить при приватизации. Теперь зарегистрирован в квартире, не принадлежащей членам его семьи (члены семьи ветерана - дети, родители, супруги). Причина отказа в постановке на учет (на муниципальное жилье!) - превышение учетной нормы, установленной в ЧР. Однако, в законодательстве ЧР сказано, что не могут быть поставлены на учет лица, проживающие на праве регистрации с членами семьи нанимателя или собственника при превышении учетной нормы на человека. Дедушка не подпадает по это условие: хотя площадь и выше учетной, но он не член семьи! Закон един для всех: а если я стерва (тьфу,тьфу) и житья ему с сыном не даю в своем доме? Вот то-то.

[Людмила Сергеевна]

дорогуша, даже если бы вы оказались стервой и как собственник выселили деда на улицу, чиновники бы признали, что все это было сделано намеренно и указали на 5 лет ожидания своего права на улучшение ж.у. Если не желают рассматривать индивидуально каждую ситуацию с ветеранами, то и не будут. А причина для отказа всегда найдется.

[Людмила Сергеевна]

А вообще сама по себе регистрация по месту жительства не является определяющим обстоятельством , а должна рассматриваться в совокупности с другими обстоятельствами.

[Людмила Сергеевна]

Сообщение от Людмила Сергеевна

А вообще сама по себе регистрация по месту жительства не является определяющим обстоятельством , а должна рассматриваться в совокупности с другими обстоятельствами.

Можно при доказывании права деда мотивировать следующим:
-дед и собственник жилого помещения не являются членами одной семьи;
-собственник дал согласие только на регистрацию деда(т.к. она необходима для получения пенсии, мед.обслуживания и т.п.), а не для постоянного вселения; (неплохо , если бы у вас было соглашение)
Такие обстоятельства не могут означать обеспеченность деда жильем.

[Света жжж]

Сообщение от дорогуша

Ветеран ухудшил свои жилищные условия много ранее, чем 5 лет, установленных ст. 53 ЖК, отказавшись от 10 кв.м., которые он имел возможность получить при приватизации.

На данном этапе, он не нуждается в улучшении.

[дорогуша]

Света жжж, добрый день! Вопрос стоит не об улучшении, а обеспеченности жильем, это, согласитесь "другой коленкор"! Трудно улучшить то, чего не имеешь!

[Света жжж]

Сообщение от дорогуша

Трудно улучшить то, чего не имеешь!

На данном этапе он зарегистрирован, по конкретному адресу, имеет право проживать.
Государство не гарантирует ветеранам получение "собственности", оно гарантирует жилье. Жилье у ветерана есть, возможность иметь собственность тоже была, он сам отказался.

[дорогуша]

Света жжж, спасибо!