11.05.2008, 20:41 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 11.05.2008
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 1
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Иностранная фирма обнаруживает у российской похожий товарный знак...
Здравствуйте, уважаемые форумчане.
Нужно узнать ответ на такой вопос: (и желательно, как можно быстрее) Иностранное юридическое лицо обнаруживает использование, видоизмененного, но узнаваемого, принадлежащего ему товарного знака на продукции российского производителя. Российский производитель ссылается на то, что данный товарный знак на территории РФ не зарегистрирован и права иностранного юридического лица не нарушены. Каково должно быть разрешение конфликта, и где его можно разрешить (со ссылкой на акты)? Что изменится, если Российское юридическое лицо будет использовать видоизмененный товарный знак? Пожалуйста помогите разрешить вопрос. |
В Минюст Цитата Спасибо |
12.05.2008, 17:15 | #2 |
Юрист
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 110
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
GEL, если иностранное ЮЛ не зарегистрировало на территории РФ свой товарный знак, то оно не может запрещать кому бы то ни было использовать на территории РФ тождественное или сходное со своим товарным знаком обозначение. Исключение составляет только общеизвестный товарный знак, но в этом случае иностранное ЮЛ подает специальное заявление в Роспатент.
Споры, связанные с защитой нарушенных или оспоренных прав на товарный знак, рассматриваются и разрешаются судом (ст.1248 ГК РФ). |
В Минюст Цитата Спасибо |
28.07.2009, 16:01 | #3 | |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2008
Адрес: Беларусь / Минская обл. / Минск
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А у нас, в соседнем государстве, вот как бывает
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.12.2009, 11:30 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
можете скинуть сюда решения хотя бы по одному из таких дел? буду оч признателен!
Цитата:
И еще, скажите пожалуйста, признается ли лицо "контрагентом", в случае переговоров с правообладателем товарного знака?(имею в виду международные отношения). Спасибо. Последний раз редактировалось Сайкин Кирилл Андреевич; 19.12.2009 в 12:11.. Причина: в личку тему не уводим! |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.12.2009, 22:15 | #5 |
Юрист
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 110
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решение о признании товарного знака "общеизвестным" на территории РФ принимает Роспатент, в соответствии со своими критериями (ст.1508 ГК РФ)
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.12.2009, 00:26 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
но это в период прохождения регистрационной экспертизы этого знака! а я имею в виду ситуацию с уже зарегистрированным знаком. А то как то не логично получается - Роспатент и ВЫДАЕТ свидетельство, и его же потом ОТНИМАЕТ, имхо. Может все таки другой какой то орган "признает знак общеизвестным", ну типа ВЦИОМ, или еще что.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.12.2009, 16:17 | #7 |
Юрист
Регистрация: 16.01.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 110
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
andreo, а вы ст.1508 ГК РФ посмотрели?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
21.12.2009, 21:14 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
да, посмотрел. Там написано, что решение принимает Роспатент, но вот ОСНОВАНИЯ для принятия такого решения, ЯВНО должен приводить другой орган! Потому как изначально Роспатент выдает свидетельство о регистрации знака! И аннулировать знак, признав его общеизвестным, может только на основание других предоставленных в исковом заявление документов. Каких именно, и от какого уполномоченного органа - я и пытаюсь выяснить. Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2009, 17:34 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 23.10.2008
Адрес: Беларусь / Минская обл. / Минск
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Andreo, скинуть решения не могу - их нет в свободном доступе. Но мы написали в антимонопольный орган жалобу, как только будет решение передам.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
23.12.2009, 21:17 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 19.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 164
Благодарности: 9
Поблагодарили 5
раз(а) в 5 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ольга, спасибо! У меня дополнение к вопросу - уместно ли ту же параллель провести между физ. лицами? ну т.е. если иностранное физ. лицообнаружило аналогичный ТЗ у рос. фирмы.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях