Ответить

 

Опции темы
Старый 10.02.2014, 10:04   #1
utyf123
Пользователь
 
Аватар для utyf123
 
Регистрация: 10.02.2014
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ч.3 ст 25 Закона "О полиции"- полномочия работников полиции на чужой территории с точки зрения закнности получения доказательств.

ч.3 ст 25 Закона РФ " О полиции"
"Сотрудник полиции, проходящий службу в территориальном органе, выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в пределах территории, обслуживаемой этим территориальным органом, в соответствии с замещаемой должностью и должностным регламентом (должностной инструкцией). За пределами указанной территории сотрудник полиции выполняет обязанности, возложенные на полицию, и реализует права, предоставленные полиции, в порядке, определяемом руководителем федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел. "

Мне представляется, что согласно букве закона, работники полиции исполняют обязанности и пользуются правами предоставленными полиции, непосредственно на обслуживаемой территории, т.е.
Работники районных , городских УВД.ОВД -на территории района, города.
Работники областных, республиканских УВД.МВД - на территории области, республики.
Работники МВД РФ на всей территории РФ.

Хочется узнать мнение специалистов, а еще лучше официальные комментарии госорганов по вопросу компетенции работников полиции на чужой территории.
(Прошу не путать полицию и следственный комитет!)
Частенько следователи направляют отдельные поручения о производстве обыска, выемки, принудительного привода и т.п. в органы дознания, т.е. полицию, причем в территориальные органы, где работают сами ,даже если следственные действия необходимо провести на территории другого района, города, области( причины думаю понятны).
Мне представляется, что такие поручения следователь обязан направлять в те органы дознания на территории которых должны быть проведены следственные действия, т.к. работникам других территориальных органов для испонения такого поручени придется обращаться к "руководителю федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел." т.е начальнику областного УВД за предписанием или разрешением для исполнения отдельного поручения следователя на территории другого района или города.
При этом мне представляется , что издание начальником областного УВД общего приказа разрешающего работникам территориальных органов полиции исполнять обязанности и использовать права предоставленные полиции на всей территории области , независимо от обслуживаемой территории нельзя признать законным, т.к. это будет фактически внесение изменений в закон РФ " О полиции", а начальник областного УВД таким правом не наделен.
И мне представляется, что подобное нарушение может являться основанием для суда отклонить добытые доказательства , как добытые незаконным путем.

Я понимаю, что подобная трактовка ч.3ст.25 Закона РФ "О полиции" значительно усложняет жизнь полицейских и следователей , но она же способствует укреплению законности , препятствует сговору следователей и оперативных работников, фальсификации уголовных дел и доказательств и т.п.
Как говорится "Закон суров, но это ЗАКОН"
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе