[Яхина Татьяна]

Доброго всем дня! Подскажите ,пожалуйста!Сегодня было очередное судебное по выплате неустойки.По сути:гарантийную деталь доставляли долго, результат 10 дней просрочки. Подала исковое .Итог:моралка 2тыс(требовала 5),неустойка-10тыс(по расчётам заявляла 114тыс).Основание снижения неустойки-333ст. Почитала,стало грустно...Реально оспорить? Какие аргументы можно привести?...

[Drew]

Сообщение от Яхина Татьяна

Реально оспорить? Какие аргументы можно привести?

Можете попытаться.

[San-Say]

Посмотрите Определение Конституционного суда от 21.12.2004 № 454-О можно попробовать жалобу построить на этом определении, ссылаясь на то что, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

[MAGELLAN]

Яхина Татьяна, обратите внимание на следующие:

Сообщение от ГК РФ

Статья 333. Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.


Статья 394. Убытки и неустойка

1. Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой.
Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.
2. В случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность (статья 400), убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

[Яхина Татьяна]

MAGELLAN, подскажите,в какой форме пишется жалоба в областной суд(именно там я могу обжаловать данное решение).Если Вам не сложно, разъясните 394 ст.(я не имею юр.образования)

[MAGELLAN]

Яхина Татьяна, не надо обжаловать!.. Подайте иск на возмещение убытков в порядке ч. 1 ст. 394 ГК РФ!!.

[Яхина Татьяна]

MAGELLAN, Доброго дня! Подаётся иск в первую (районный суд) или в областной,где рассматривается обжалование? второй вопрос: решение суда первой инстанции должно вступить в силу на момент подачи иска по 394ст.?

[MAGELLAN]

Яхина Татьяна, в районный!!. Решение -- так и так вступит в силу...

[Яхина Татьяна]

MAGELLAN, Я не юрист, но 394 необходимо читать в совокупности с 15, а как доказать реальный ущерб, если авто использовалось и со стороны ответчика есть документальные подтверждения...Какие можно привести доказательства по понесённому мною ущербу?...

[MAGELLAN]

Яхина Татьяна, вот и представляйте ваши документы с рассчётом понесенных убытков! -- а вообше, обратитесь к адвокату на месте... На нашем форуме даются только общие рекомендации.