Ответить

 

Опции темы
Старый 17.07.2008, 08:27   #1
Оптимистка
Пользователь
 
Аватар для Оптимистка
 
Регистрация: 14.07.2008
Адрес: Россия / Самарская обл. / Самара
Сообщений: 25
Благодарности: 9
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Если доказательства не рассматривались

На гражданском процессе (дело по наследственному праву) не присутствовал нотариус ( протоколы подделывались, якобы никто не возражал, что она будет отсутствовать- но это отдельная тема для разговора). Нотариус прислала письменный отзыв, в котором просто оклеветала мою маму. Судья эту клевету вписала в решение суда. Суд кассационной и надзорной инстанции не усмотрел нарушений. Разве решение, в котором цитаты из материалов которые никак не рассматривались в суде не нарушение?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 28.07.2008, 20:28   #2
Femistoklus
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Femistoklus
 
Регистрация: 19.12.2007
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Голицыно (Московская обл.)
Сообщений: 2,253
Благодарности: 14
Поблагодарили 333 раз(а) в 312 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Оптимистка Посмотреть сообщение
Разве решение, в котором цитаты из материалов которые никак не рассматривались в суде не нарушение?
Смотря какие цитаты, смотря как не рассматривались...
Если любой из документов дела не был исследован в судебном разбирательстве, не предлагался для ознакомления участникам процесса, то это нарушение статьи 181 ГПК РФ. Кроме случая, когда документ никакого значения для дела не имеет, то есть не является доказательством в смысле статьи 55 ГПК.
__________________
- Фемистоклюс, какой лучший город во Франции? - Париж!
- Умница, душенька! - сказал Чичиков. - Однако ж... в такие лета и уже такие сведения! Гоголь

Представительство в кассационной инстанции арбитражного суда
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе