Ответить

 

Опции темы
Старый 06.11.2009, 11:16   #1
Александра II
Пользователь
 
Аватар для Александра II
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Берем учредительные в суд?

Добрый день, уважаемые юристы!
Назначено заседание по рассмотрению требования кредитора в деле о банкротстве (наблюдение). В определении указана явка с подлинными документами в обоснование своих требований.
1. На практике суд обозревает подлинники учредительных док-ов и протокол об избрании ГД и приказ о назначении?
2. Достаточно ли подлинников договоров и актов сверки по договорам энергоснабжения или необходимы будут акты выполненных работ и счета-фактуры?
3. В соотв. с п.7 ст. 16 ФЗ о несостоят. (банкротстве) кредитор наряду с наименованием и местонахождением обязан предоставить банков. реквизиты. Как лучше это сделать - письмом в адрес суда, времен. управляющего и должника? И в заседании просить приобщить письмо к материалам дела?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.11.2009, 17:25   #2
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра II Посмотреть сообщение
1. На практике суд обозревает подлинники учредительных док-ов и протокол об избрании ГД и приказ о назначении?
Если есть возможность, то я беру их в суд. Хотя никогда их суд у меня не смотрел. Насколько я знаю, их смотрят, когда возникают какие то вопросы по полномочиям и т.д.

Цитата:
Сообщение от Александра II Посмотреть сообщение
2. Достаточно ли подлинников договоров и актов сверки по договорам энергоснабжения или необходимы будут акты выполненных работ и счета-фактуры?
Берите максимум оригиналов.
Цитата:
Сообщение от Александра II Посмотреть сообщение
3. В соотв. с п.7 ст. 16 ФЗ о несостоят. (банкротстве) кредитор наряду с наименованием и местонахождением обязан предоставить банков. реквизиты. Как лучше это сделать - письмом в адрес суда, времен. управляющего и должника? И в заседании просить приобщить письмо к материалам дела?
Возможно это по новой редакции. Никогда так не делал. Если вдруг управляющий решит гасить реестр, то он предложит вам предоставить реквизиты. А уж суду ваши реквизиты абсолютно не нужны. Если же хотите представить, то письмом в адрес суда и управляющего.
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2009, 10:24   #3
Александра II
Пользователь
 
Аватар для Александра II
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо! Вчера было первое заседание. Взяла все оригиналы по максимуму. Судья не смотрела не только оригиналы учрелительных и свидетельств, но и оригиналы договоров, актов сверки и пр. Споров по сумме не возникло, поэтому нас включили в реестр требований.
Письмо по п. 7 ст. 16 ФЗ о банкротстве приобщили.
Возник еще вопрос. Может быть поможете здесь, чтобы не открывать новую тему?
Требование нами было подано в последний день возможного срока (на 30 день после публикации) только на основную сумму задолженности без начисления пеней. Возможно ли теперь после включения нас в реестр дополнить требование пенями. И можно ли это было сделать на заседании по рассмотрению наших требований или это можно было сделать непосредственно только при подаче требований в суд?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.11.2009, 11:40   #4
Александра II
Пользователь
 
Аватар для Александра II
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сегодня выяснились следующие подробности: вчера мы заявились на например, 5 000 000млн. Сегодня выясняется, что задолженность гасится и осталось уже менее трети от первоначального долга. Можем ли мы отказаться от заявленных требований? Каковы будут последствия, если времен.управляющий или кто-то из других кредиторов оспорит погашение должником задолженности нам?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2009, 00:47   #5
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра II Посмотреть сообщение
Сегодня выясняется, что задолженность гасится и осталось уже менее трети от первоначального долга.
В смысле?Кто и чего вам гасил?
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2009, 23:21   #6
Александра II
Пользователь
 
Аватар для Александра II
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Бухгалтерия сообщает, что долг на сегодня в сумме в почти три раза меньшей, чем было заявлено нами в требовании вчера. Я так понимаю, что нужно зачитывать погашение как текущие платежи. А заявленная сумма у нас "замороженная"? Получить мы ее можем только в процессе процедуры банкротства, если к тому времени должнику будет из чего гасить задолженность?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 11.11.2009, 23:24   #7
Александра II
Пользователь
 
Аватар для Александра II
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

С представителем налоговой разговаривали, он предварительно сообщил, что задолженности перед бюджетом у должника нет.
Не укладывается в голове, для чего вводить процедуру банкротства, если должник пока платежеспособен?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 00:43   #8
Игорич
Экс-Супермодератор
 
Аватар для Игорич
 
Регистрация: 21.10.2007
Адрес: Россия / Рязанская обл. / Рязань
Сообщений: 6,280
Благодарности: 273
Поблагодарили 1,095 раз(а) в 1,009 сообщениях
Записей в дневнике: 6

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Александра II Посмотреть сообщение
Не укладывается в голове, для чего вводить процедуру банкротства, если должник пока платежеспособен?
Не укладывается, на каком основании должник стал платить, если введено наблюдение...
__________________
"Сбили с ног – сражайся на коленях, встать не можешь – лежа наступай" В.Ф.Маргелов.
Хороший арбитражный управляющий - дисквалифицированный арбитражный управляющий.
Юристы - самые сексуальные люди... Они даже дело возбуждают...
Консультации через "Личные сообщения" только за отдельную плату.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 12.11.2009, 09:23   #9
Александра II
Пользователь
 
Аватар для Александра II
 
Регистрация: 13.03.2008
Адрес: Россия / Вологодская обл. / Тарногский Городок
Сообщений: 181
Благодарности: 14
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мы продолжаем оказывать им услуги, они нам их оплачивают. Это услуги на энергоснабжение, население их оплачивает, а наш должник (управляющая компания) нам их перечисляет.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе