[Elia Hill]

Уважаемые форумчане!
.....Прошу вашей помощи в решении важного для меня дела Ищу в Интернете информацию, но, чем больше нахожу, тем меньше понимаю, настолько она противоречива Сначала изложу ситуацию:
.....Летом 2014 г. я начала заниматься оформлением пенсии по старости для своего отца. Отец нетранспортабелен, поэтому я действовала на основании доверенности. Так как все личные документы отца сгорели во время пожара, мне пришлось собирать архивные справки из различных ведомств и организаций, где он работал. В том числе пришлось обращаться в военкомат за подтверждением прохождения отцом военной службы в СА по призыву, а также периода нахождения его в ДРА в 1985-1987 гг. в должности начальника дизельной электростанции квартирно-эксплуатационной части 295. В связи с тем, что в военкомате не было вообще никаких сведений о пребывании отца в ДРА, 14 августа 2014 г. военкомат направил запрос в Центральный Архив Минобороны. Тем временем я подала уже полученные архивные справки на оформление пенсии.
02 декабря 2014 г. назначили пенсию.
21 января 2015 г. я получила архивную справку из ЦА Минобороны и написала в ПФ РФ заявление о перерасчете пенсии на основании этой архивной справки.
23 февраля 2015 г. мною было получено удостоверение ветерана боевых действий.
30 марта 2015 г. истек срок действия доверенности.
07 июля 2015 г. позвонили из ПФ РФ и сообщили, что 23 января 2015 г. комиссией ПФ было принято решение «отказать в зачете в страховой и общий трудовой стаж периода работы с 12.10.1985 г. по 17.10.1985 г., т.к. в архивной справке не указана дата рождения», предложили получить протокол заседания комиссии об отказе.
10 июля 2015 г. я получила этот протокол.
18 июля 2015 г. мы оформили новую доверенность, уже генеральную.
20 июля 2015 г., потребовав для ознакомления пенсионное дело, я выяснила, что отцу не засчитали еще один период работы с 1989 по 1991, составляющий почти два года, также из-за отсутствия в архивной справке даты рождения. Своевременно об этом мне также не сообщили.
.....Сейчас я готовлю исковое заявление в суд о признании незаконным решения ПФ РФ об отказе в зачете в страховой и общий стаж как «афганского» периода, так и другого периода с 1989 по 1991 гг.
.....Появились вот такие вопросы:
1. Исковое заявление правильно будет составить от моего имени, т.е. от имени доверенного лица?
2. Цитата из архивной справки ЦА Минобороны: «§ 1. Полагать служащего СА Анатолия Алексеевича прибывшим на должность начальника ДЭС (по оргнабору) с должностным окладом ххх руб. и приступившим к исполнению своих обязанностей с 12.10.1985 (дата – так в тексте приказа). Поставить на все виды довольствия. Предписание № 4/4446 от 19.09.1985 г. Госграницу СССР – ДРА проследовал 03.10.1985 г. § 2. Полагать убывшим в отпуск служащего СА Анатолия Алексеевича за период работы с сентября 1985 г. по 31.08.1987 г. … с 01 сентября по 16 октября 1987 г. По окончании отпуска полагать уволенным 17.10.1987 г.».
.....‒ следует считать этот период службой или работой? считать ли отца военнослужащим? считать ли выслугу лет как один месяц за три?
.....‒ правильно ли ПФ определил дату начала работы, а именно 12.10.1985 г.? Разве дата постановки на довольствие 19.09.1985 не является также датой начала работы? Если да, следует ли мне указать на этот факт в исковом заявлении?
3. Насколько правомерен отказ ПФ учитывать в стаж периоды работы только из-за отсутствия в архивных справках даты рождения?
4. Правильно ли засчитана служба в СА по призыву – день за день?
5. Можно ли требовать возмещения расходов на оформление доверенности (2100 руб.), т.к. ее оформление вызвано несвоевременными и незаконными действиями ПФ РФ?
6. Уместно ли в данной ситуации требовать возмещения морального вреда?
7. Нужно ли прикладывать копию пенсионного дела (70 стр.) к исковому заявлению в суд?
8. Как правильно указать, что истец как ветеран боевых действий освобождается от уплаты госпошлины?
Буду благодарна за все ответы и любые советы и подсказки!

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Elia Hill

1. Исковое заявление правильно будет составить от моего имени, т.е. от имени доверенного лица?

неправильно

Сообщение от Elia Hill

3. Насколько правомерен отказ ПФ учитывать в стаж периоды работы только из-за отсутствия в архивных справках даты рождения?

можно обжаловать

Сообщение от Elia Hill

5. Можно ли требовать возмещения расходов на оформление доверенности (2100 руб.), т.к. ее оформление вызвано несвоевременными и незаконными действиями ПФ РФ?
6. Уместно ли в данной ситуации требовать возмещения морального вреда?
7. Нужно ли прикладывать копию пенсионного дела (70 стр.) к исковому заявлению в суд?

да

Сообщение от Elia Hill

8. Как правильно указать, что истец как ветеран боевых действий освобождается от уплаты госпошлины?

подтвердив документом на льготу
Ответы на остальные вопросы можно дать только изучив материалы

[Elia Hill]

Кирилл Андреевич, благодарю Вас за быстрый ответ!
С Вашего позволения уточню по первому вопросу: правильно ли я Вас поняла, что исковое следует писать от первого лица, т.е. как будто все действия совершал мой отец? Меня смущает, что все заявления писала я, там стоят мои подписи, и все диалоги с сотрудниками ПФ вела я. Т.е., если звонили на мой мобильный по поводу отказа, могу ли я в иске писать от имени отца: "мне (Анатолию Алексеевичу) позвонили, я вел беседу, а потом получил протокол"?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Elia Hill

правильно ли я Вас поняла

да, потому что Вы лишь представитель

[Elia Hill]

Смогу ли я в этом случае сама подписать исковое заявление?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Elia Hill

Смогу ли я

если в доверенности есть такие полномочия

[Геральт из Ривии]

Сообщение от Elia Hill

мне (Анатолию Алексеевичу) позвонили, я вел беседу

Ну зачем подобное указывать? Ненужная, не имеющая никакого значения для рассмотрения дела информация.
Излагайте от третьего лица и не изобретайте велосипед.
Заявитель обратился... заявителю был направлен протокол... и т.д.

Сообщение от Elia Hill

Уместно ли в данной ситуации требовать возмещения морального вреда?

Если не заявлять такое требование, то заявление будет рассматриваться в порядке, установленном гл. 25 ГПК РФ.

Сообщение от Elia Hill

истец как ветеран боевых действий освобождается от уплаты госпошлины?

А почему вы решили, что в данном случае он освобождается от ее уплаты?

[Elia Hill]

Спасибо за ответы, Кирилл Андреевич! Эм...

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Ответы на остальные вопросы можно дать только изучив материалы

Пожалуйста, посоветуйте что-нибудь по моему второму вопросу. Этот вопрос самый сложный...Документов, подтверждающих нахождение отца в ДРА, всего четыре. Привожу их в порядке появления на свет:
1. Выписка из приказа командира войсковой части полевая почта 31933 № 107 от 27.08.1987 г. - на 1 л.
2. Архивная справка Центрального Архива Минобороны РФ - на 1 л.
3. Удостоверение ветерана боевых действий - на 1 л.
4. Удостоверение к медали "В память 25-летия окончания боевых действий в Афганистане" - на 1 л.

[Elia Hill]

Геральт из Ривии, спасибо за ответы

Сообщение от Геральт из Ривии

А почему вы решили, что в данном случае он освобождается от ее уплаты?

На основании п. 2 статьи 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям, гласящего:
"2. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются:
(в ред. Федерального закона от 28.06.2014 N 198-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1) общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков;
2) истцы - инвалиды I и II группы;
3) ветераны Великой Отечественной войны, ветераны боевых действий, ветераны военной службы, обращающиеся за защитой своих прав, установленных законодательством о ветеранах..."
http://www.consultant.ru/popular/nalog2/3_7.html
Вроде как эта статья применима?

[Геральт из Ривии]

А за защитой какого именно права, установленного законодательством о ветеранах, он обращается? ;-)