Ответить

 

Опции темы
Старый 13.06.2010, 11:25   #1
Руслан1
Пользователь
 
Аватар для Руслан1
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Адыгея / Майкоп (Адыгея)
Сообщений: 19
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Приобщение акта проверочной закупки в качестве вещественного доказательства

Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия указан в обвинительном заключении в качестве доказательства виновности лица в сбыте наркотических средств.
В то же время данный акт, являющийся результатом оперативно-розыскной деятельности, не приобщен в качестве вещественных доказательств по уголовному делу.
Обязан ли был следователь приобщить Акт в качестве вещественного доказательства с вынесением соответствующего постановления, и если да, то какова перспектива использования этого доказательства в ходе судебного разбирательства по делу?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2010, 12:04   #2
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Акт - это письменное, а не вещественное доказательство, приобщается к материалам дела без какого-то специального постановления. Если суд ссылается на него, значит, этот документ приобщен. Ознакомьтесь с материалами дела, удостоверьтесь, что акт там имеется.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2010, 12:11   #3
Руслан1
Пользователь
 
Аватар для Руслан1
 
Регистрация: 28.07.2009
Адрес: Россия / Адыгея / Майкоп (Адыгея)
Сообщений: 19
Благодарности: 7
Спасибо: 1

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемый Н.К., может я и не прав, но выскажу свое мнение по этому поводу.
Полагаю, что данный акт в соответствии с п.3 ч.1 ст.81 УК РФ, относится к иным документам, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела, в связи с чем, в силу ч.2 ст.81 УПК РФ, должен был быть приобщен в качестве вещественного доказательства с вынесением соответствующего постановления.
Согласно ч.4 ст.84 УПК РФ /Иные документы/, документы, обладающие признаками, указанными в ч.1 ст.81 УПК РФ, признаются вещественными доказательствами.
Таким признаком, указанным в ч.1 ст.81 УПК РФ, как я указал выше является возможность использования акта как средство установления обстоятельств уголовного дела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 13.06.2010, 12:41   #4
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Руслан1 Посмотреть сообщение
Акт проведения оперативно-розыскного мероприятия
Эти оперативно-розыскные мероприятия, как я понимаю, осуществлялись по вашему делу? Составлен акт об этом. Значит, документ не обладает признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ и является письменным доказательством по делу.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.06.2010, 12:12   #5
Advocatessa
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Advocatessa
 
Регистрация: 23.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,769
Благодарности: 8
Поблагодарили 559 раз(а) в 521 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Н.К. Посмотреть сообщение
Значит, документ не обладает признаками, указанными в ч. 1 ст. 81 УПК РФ и является письменным доказательством по делу.
абсолютно верно!
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе