[гена13101983]

добрый день.
у меня произошла нехорошая ситуация.
9.02.2010 я ехал по дороге, был гололед и шел снег. в какой то момент меня подрезали, я попытался остановиться и повернул руль левее, в результате чего машину занесло и вынесло на встречную, где уже произошло ДТП. водитель др. машины погиб. приехали ГАИ, начали рисовать схему и т.д.
меня отвезли и проверили на наличие алкоголя. я был трезв.
какие мои действия?
следователь тел-н потерпевшей стороны пока не дал.
адвокат сказал, что надо просить ходотайства родственников и примириться с той стороной.
я хотел бы еще узнать по практике, что будет со мной.
на душе просто плохо.
спасибо за ответы.

[Dionisi]

Постарайтесь найти свидетелей подтверждающих обстоятельства "подреза". По правилам ДД Вы должны были в данном случае прибегнуть к остановке т/с, путем торможения, но никак не совершение маневра. В данном случае, если Ваша машина выехала на полосу встречного движения - это не есть хорошо. Постарайтесь доказать, что она выехала в результате заноса, произошедшего в процессе прямого торможения, (если позволяют обстоятельства конечно и схема места ДТП). Если нет, то на предварительном следствии вряд ли будут прекращать за примирением сторон, если таковое будет достигнуто, поэтому возможно будет прекратить в суде, такая практика существует. Если примирения не достигните, на усмотрение суда возможно и назначение условного наказания, однако не исключено и реальное наказание в колонии поселения.

[гена13101983]

спасибо

[петра]

Сообщение от гена13101983

адвокат сказал, что надо просить ходотайства родственников и примириться с той стороной.

Ваш адвокат прав - просите прощения, возмещайте вред (материальный и моральный), только тогда может быть прекращение дела. Иначе -судимость по ст. 264 ч.2 ( в ред. от ФЗ от 08.12.2003г.)

[Александр Щерба, адвокат]

гена13101983,
Прежде чем давать показания самому, необходимо обратиться к специалисту-автотехнику что бы тот провёл исследование на предмет наличия Вашей вины.
В зависимости от полученного заключения строить свою защиту.
Не исключается отстаивать свою невиновность.
С потерпевшим в любом случае ссориться не надо. Спешить предлагать ему отступные тоже не надо, а то у него может сложиться впечатление о безграничности Ваших возможностей и выкатит чрезмерные требования.
В случае невозможности оставаться на позиции не признания своей вины, даже примирение с потерпевшим не является обязанностью суда прекратить дело.
Наказание за такое преступление - до 5 лет лишения свободы.
Если не удастся прекратить дело за примирением, при правильно выстроенной защите вполне можно рассчитывать на условное наказание.
Удачи!

[Александр Щерба, адвокат]

Сообщение от петра демко

только тогда может быть прекращение дела

Примирение является нереабилитирующим обстоятельством и равнозначно понятию - ранее судим.
PS. Здесь ч. 3 ст. 264 УК РФ

[петра]

Сообщение от Александр Щерба, адвокат

Примирение является нереабилитирующим обстоятельством и равнозначно понятию - ранее судим.

Нет, не равнозначно, потому что постановление о прекращении уголовного дела приговор суда не может заменить. Лицо считается не судимым, но привлекавшимся к уголовной ответственности.

[гена13101983]

встречались с адвокатом потерпевшей стороны. хотят 1 млн рублей. сумма неподъемная для меня

[гена13101983]

а какая практика по возмещению морального вреда. какая сумма реальна????

[петра]

Сообщение от гена13101983

хотят 1 млн рублей.

действительно много даже для москвы