19.06.2017, 17:09 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 19.06.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Последствия урагана в Москве. Повреждение имущества, какие шансы возмещения ущерба?
Здравствуйте, уважаемые юристы. Прошу совета.
29 мая 2017 г. (понедельник) на мой автомобиль в Москве упало дерево. Автомобиль был припаркован по правилам во дворе многоквартирного дома. По КАСКО автомобиль не застрахован. Звонил в Росгидрометцентр – сказали что в нашем районе ветер был 18 м/с с порывами до 24 м/с (если будем брать справку – в ней будут именно эти цифры), что до урагане не дотягивает (от 30 м/с). Дерево росло, на мой взгляд, с явным нарушением норм: на пятачке, окруженном асфальтом. С 3х сторон от дерева до бордюра не более 70 см. В итоге, дерево не имело корней, которые могли бы препятствовать его падению в сторону моего автомобиля, и его вывернуло из земли. https://yadi.sk/d/G45ksDuW3Jef6V/DSC_0411.JPG п. 2.6.11 указаны нормативы, что при посадке от ствола до края проезжей части улиц, кромок укрепленных обочин дорог или бровок канав должно быть 2 метра. Соответственно, вопросы: 1) Может ли УК утверждать, что имевшийся ветер - обстоятельства непреодолимой силы, из-за чего они не несут ответственность за повреждения моего автомобиля? На каких нормативных актах они могут основывать эту позицию? 2) Применимы ли нормативы о посадке деревьев к дереву, которому уже примерно 30 лет? Или для их содержания применяются какие-то другие нормативы? Если какие-то нормативы по содержанию данного дерева нарушены, как это доказать в суде? Вероятно, нужно какое-то заключение эксперта. Где найти такого эксперта? 3) По сложившейся практике на настоящий момент, можно ли оценить вероятность выиграть дело по данному случаю у УК, т.е. добиться компенсации ущерба автомобилю? Т.е. нужно понять - есть ли смысл ввязываться в это дело, или плюнуть и ремонтировать за свой счет. Всем заранее спасибо за любую помощь. Последний раз редактировалось Н.К.; 03.07.2017 в 06:10.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2017, 17:58 | #2 | ||
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Цитата:
По указанной шкале ветер вырывает деревья с корнем при скорости ветра 24,5—28,4 м\с, но это не значит, что падение дерева с корнем при указанной вами скорости отменяет условия непреодолимой силы.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 Последний раз редактировалось Н.К.; 19.06.2017 в 18:16.. |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2017, 21:48 | #3 | ||
Пользователь
Регистрация: 19.06.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Ну и фото/видео съемка. Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
19.06.2017, 22:08 | #4 | |
Пользователь
Регистрация: 19.06.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.06.2017, 10:48 | #5 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
ст. 401 ГК РФ, это любые обстоятельства, которые отвечают признакам чрезвычайности и непредотвратимости при данных условиях обстоятельств
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.06.2017, 14:38 | #6 | ||||
Пользователь
Регистрация: 19.06.2017
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 4
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо, что отвечаете!
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Честно говоря, даже стоимость эксперта-оценщика не хотелось бы оплачивать, и тратиь на него полдня, если шансов выиграть дело немного. Поэтому мне бы хотелось, конечно, какой-то статистики по таким делам. Деревья падают нередко, автомобилями заставлено всё плотно. Думаю, дел должно быть немало. Или все автовладельцы плюют и за свой счет ремонтируют? |
||||
В Минюст Цитата Спасибо |
21.06.2017, 07:16 | #7 | |
Супермодератор
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Платные консультации:
1500 р.
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176
раз(а) в 2,986 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Я имела в виду не конкретный термин из классификации явления по шкале Бофорта, а то, что общеизвестным является факт разрушительного природного явления на территории мск 29.05.17г. , по сути не важно был это ураган или шторм, важно, являлось ли это явлением непреодолимой силы. Очевидно являлось. Являлось ли падение конкретного дерева в конкретное время и месте следствием этого природного явления - придется доказывать вам, т.к. ответчику будет достаточно (как я полагаю) сослаться на сводки по разрушениям от 29.05.17г. и представить пару документов о надлежащем содержании дерева. Если вы будете с этим не согласны, именно ваша обязанность опровергнуть доводы стороны процесса. Без заключения эксперта вам не обойтись в этом случае. Сможет ли эксперт в свою очередь без исследования дерева дать какое-то заключение и, если сможет, будет ли оно в вашу пользу - я не гадалка и не могу предсказать, даже в процентом выражении. А именно от этих факторов будет зависеть исход дела.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ: https://instagram.com/jurist_kuznetsova http://vk.com/jurist_kuznetsova https://www.facebook.com/jurist159 |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях