[Lana]

Здравствуйте, если управляющая организация оплачивает электроэнергию на основании договора с энергосбытом, которую собственники квартир потом ей возмещают, а один из собственников нет, то можно ли подать иск управляющей компании в суд о взыскании неосновательного обогащения, предоставив копии платежек в энергосбыт.

[Лада М.]

Lana, а почему неосновательное обогащение? Не проще иск о взыскании задолженности по оплате ЖКУ?

[Lana]

"Не проще иск о взыскании задолженности по оплате ЖКУ?"
По взысканию задолженности мы проиграли с формулировкой суда "из материалов дела не усматривается определены ли доли собственников находящихся в нем помещений в общем имуществе зданий. Истцом не предоставлено доказательств оплаты за ответчика денежных средств в сумме..., дающих истцу право требования указанных денежных средств"! Вот и хочу поменять предмет

[Н.К.]

Сообщение от Лада М.

Lana, а почему неосновательное обогащение? Не проще иск о взыскании задолженности по оплате ЖКУ?

Лада М., вы совершенно правы, именно такой иск и подается.

[Jinka]

А можно и я в этой теме тоже задам вопрос уважаемым коллегам.
У меня ситуация такая: Молодые люди поженились. После свадьбы мама жены дала им свою квартиру, чтобы они в ней жили и оплачивали квартплату, договор найма не заключался(дочь все-таки) Мама является собственником квартиры. Квартира была практически в аварийном состоянии. Молодожены ее отремонтировали и въехали, прожили полгода и развелись.(Я представляю сторону бывшего мужа). На ремонт потрачено порядка 400000 .руб(чеки, договор на ремонт есть). Как взыскать стоимость произведенного ремонта с мамы жены? Может ли быть здесь неосновательное обогащение?
Буду благодарна за высказанные мнения.

[Н.К.]

Jinka, посмотрите ГК РФ о действиях в чужих интересах без поручения.

[Jinka]

Может быть подскажите судебную практику, Постановления ВС по такой ситуации? Я все-таки склоняюсь к неосновательному обогащению. Хочу сделать уклон на то, что таким образом квартира увеличилась в стоимости за счет сделанного ремонта и хозяйка квартиры получила тем самым неосновательную выгоду. Но за проживание в течение полугода, я думаю, что суд скорее всего вычтет стоимость пользования ее квартирой бывшими супругами, вопрос в каком размере. Но это все равно не покроет все вложенные средства в ремонт и хозяйка квартиры излишнюю сумму должна выплатить. Ремонт делался с ее согласия(устного).