[Yustas]

Сообщение от vovan_vrn

а на что сослаться?

в методичке сказано:
5.1.3. В случае если отсрочка, рассрочка исполнения требований исполнительного документа предоставлены должнику после вынесения постановления о взыскании исполнительского сбора, судебный пристав-исполнитель отменяет данное постановление.
В мотивировочной части постановления об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора в качестве основания отмены указываются судебный акт о предоставлении должнику отсрочки либо рассрочки исполнения судебного акта и обстоятельства невозможности исполнения.
Постановление об отмене ранее вынесенного постановления о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.


хотя у нас и не рассрочка, но получается что можно отменять постановление о сборе самому приставу и утверждаь начальником

Интересное кино.... Кто-то ещё руководствуется этой методичкой? Она ведь устарела и идёт вразрез с судебной практикой.

[Каюмов Д.Т.]

Ситуация: сумма ИС изначально посчитана ошибочно. Вопрос: суд по УПК не может отменить постановление о взыскании ИС по причине неправильности начисленной суммы. Суд может через механизм ст 441 ГПК признать действия или бездействие пристава незаконным и обязать внести изменения в постановление о взыскании ИС. При этом до обращения в суд пристав должен быть до письменно уведомлен об ошибочности суммы ИС. Так это?

[aparch86]

Так и есть только уведомлять пристава об ошибочности суммы нет необходимости!

[Каюмов Д.Т.]

В соответствии с пунктом 4.2.1. МЕТОДИЧЕСКИХ РЕКОМЕНДАЦИЙ ПО ПОРЯДКУ ВЗЫСКАНИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬСКОГО СБОРА от 23 декабря 2010 г. N 01-8 доказательство добровольного погашения части задолженности в установленный судебным приставом-исполнителем срок добровольного погашения направляется должником приставу. После этого пристав изменяет постановление о взыскании исполнительного сбора в части корректировки суммы ИС, подлежащего взысканию. А при непредставлении приставу доказательства никаких незаконных действий (бездействий) пристава по устранению ошибочности суммы ИС нет. С чем должник пойдет в суд? Суд же сам не может изменить сумму ИС, не признавая действия (бездействие) пристава незаконным?