[winzam]

Привет коллеги! Посоветуйте как быть в сложившийся ситуации. В ОСП поступил ИЛ где указана резолютивная часть решения суда - "обязать администрацию ХХХ городского округа принять меры к выполнению следующих работ: восстановить асфальтобетонное покрытие на участке дороги .............". Делопроизводитель при регистрации ИД сократила сущность исполнения , пропустила слова "администрацию ХХХ городского округа принять меры к выполнению следующих работ" и вбила в АИС : "обязать восстановить асфальтобетонное покрытие на участке дороги .............". СПИ не обратив внимание на сущность исполнения, возбудила ИП.
После очередного перераспределения зон и участков, ИП попало ко мне. С момента возбуждения прошло около месяца. (Возбуждено было в декабре месяце).
Я по своей невнимательности не стал заглядывать в исполнительный лист, а увидев, что в ИП ничего нет, направил в администрацию запрос. Администрация отписалась, что денег пока нет, и как бы зимой асфальт не ложат. Я соответственно предложил им обратится в суд за отсрочкой, положил ИП на соседнюю полку и стал ждать. Через месяц отправил повторный запрос. Пришел тот же ответ.
Я вынес ИС и дней через 15 не дождавшись денег пошел в администрацию выбивать деньги.
Юристы администрации "открыли мне глаза" и сообщили, что в соответствии с решением суда, меры к выполнению работ, приняты!.
Как быть в данной ситуации? С одной стороны, в ИД не указан срок исполнения, и СПИ установил срок для добровольного исполнения 5 дней. Документы подтверждающие, что требования ИД исполнены, в ОСП не поступали. С другой стороны, в постановлении о возбуждении ИП и в постановлении о взыскании ИС неправильно указана сущность исполнения.
Администрация обжаловала постановления в АС, но там дела прекратили в связи с тем, что дела не подлежат рассмотрению в АС.

[slait-ipristav]

Так что именно администрация сделала то?
Они заложили работы по восстановлению в бюджет?

по поводу исполнения ИП в отношении "бюджетников" прочтите 60-й приказ от 11 года

[winzam]

Администрация работы по восстановлению дороги в бюджет заложила, и в принципе ИП можно оканчивать фактом. Вопрос в законности вынесения постановления по ИС с неправильной формулировкой сущности исполнения. Постановления об исправлении описок и ошибок, вынесли, но уже после постановления по ИС.

[Santa-ipristav]

Окончить ИП можете в том, случае если реально исполнены требованияИД, т.е. выполнен ремонт дорог, по поводу ИС, постановления дложно быть вынесено по истечени добровольного срока, но при условии , что у должника была возможность исполнить решение суда, но он в добровольный срок этого не сделал по неуважительной причине. кратко както так.