[aparch86]

slait по другому никак. Выкручиваемся как можем. Присоединяюсь к Sneezy по поводу внесения изменений в закон. А пока до первого иска. ЦА предлагает нам самим решать эту проблему вот и крутимся. По факту получается действительно ответственность в принципе солидарной не может быть.

[Sneezy]

Не все цивилисты считают его административной санкцией.

Конституционный суд в том самом деле про сбор "Разрез Изыхский...", определил , что это санкция. На это и ориентируемся, и цивилисты, и ... )

[Ясмин-ipristav]

Да нет точного определения что это за санкция такая. В гражданском праве есть возможность ориентироваться на аналогию. Вот по этой аналогии и определяем, что сбор взыскиваем также как и основной долг - все равно с какого солидарщика.

[Sneezy]

Да нет точного определения что это за санкция такая.

Как нет? правовую природу сбора КС РФ однозначно определил - санкция за правонарушение , которое выразилось в отказе исполнения решения суда в добровольный срок исполнения. То есть это классическое - правонарушение против установленного правопорядка управления
Это не неустойка, убытки, 395 ГК РФ - коими являются меры гражданско-правовой , а не административной ответственности.
Вот в чем фокус! (с) Воланд, М. Булгаков "МиМ"

[Ясмин-ipristav]

Спорить не о чем. Slait считает, что исполнительский сбор не может быть солидарной ответственностью из-за отсутствия такой нормы в НПА. Я думаю, что и без такой нормы можно считать, что исполнительский сбор жестко привязан к виду взыскания по исполнительному документу. Об этом КС тоже указывает. Если основное обязательство солидарное, то и сбор имеет солидарную ответственность, с учетом того, что каждому из солидарщиков нужно предоставлять срок для добровольного исполнения. А если основное обязательство долевое то сбор взыскивается с долевого должника в размере 7% от его доли. Исполнительский сбор это вид административно-правой ответственности за совершение государством принудительных действий. То есть сбор как бы компенсирует затраты государства за работу приставов. Но есть цивилисты которые относят сбор к гражданско-правой ответственности.

[veneezia]

Сообщение от Simona-ipristav

Почему бы не сделать по аналогии с исп.документом? Указать о солидарном взыскании исп.сбора. Или после оплаты сбора Ивановым, отменить постановление в отношении Петрова.

Потому как это санкция штрафного характера и применяется она потому, что решение суда не исполнено в добровольном порядке, любым из должников, тут уже речи о солидарности быть не может, штраф, есть штраф. Не исполнил требования постановления, получил штраф. На каждого в размере не превышающем 7 % от суммы долга.

[Ясмин-ipristav]

Сбор это не штраф. Штраф по одному производству можно выносить много раз. Требование должнику об исполнении решения суда, неисполнение - штраф, новое требование с новым сроком, неисполнение - штраф, и так до победы. А сбор вынес один раз и все. Как госпошлина.

[Alisia-ipristav]

А теперь, пожалуйста, подскажите на практике, как выносить постановление о сборе в АИСе по солидарным должникам? На каждого?Допустим, погасил один за всех, понятно. Что сдругими делать- минусовать? Даже если ИП в солидарниках, долг при погашении минусуется со всех остальных , а сбор -то нет. Почему? Может , действительно каждый из должнков несет ответственность за несвоевременность уплаты основного долга?

[veneezia]

Сообщение от Ясмин-ipristav

Сбор это не штраф. Штраф по одному производству можно выносить много раз. Требование должнику об исполнении решения суда, неисполнение - штраф, новое требование с новым сроком, неисполнение - штраф, и так до победы. А сбор вынес один раз и все. Как госпошлина.

То что исполнительный сбор - это штрафная санкция, определил Конституционный суд в своем Постановление №13-П от 2001 года. Мнение судов по этому поводу пока не изменилось, смотрите практику в Консультанте.

[veneezia]

Сообщение от Alisia-ipristav

А теперь, пожалуйста, подскажите на практике, как выносить постановление о сборе в АИСе по солидарным должникам? На каждого?Допустим, погасил один за всех, понятно. Что сдругими делать- минусовать? Даже если ИП в солидарниках, долг при погашении минусуется со всех остальных , а сбор -то нет. Почему? Может , действительно каждый из должнков несет ответственность за несвоевременность уплаты основного долга?

Повторюсь, исполнительский сбор штрафная санкция, выносится тогда, когда кто-либо не исполнил судебный акт в срок.