26.03.2011, 08:47 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ура!!!! Поздравьте, вчера выиграла дело по ст.125 УПК РФ,отменили Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ст. 157ч.1УК РФ. Правда прокуратура будет обжаловать (кассационное представление), Я ,мягко сказать, удивлена позицией прокуратуры, если не сказать больше!!!!!!, по умолчанию,так как должник по факту не бедный человек, это для приставов он "голодранец" и живет по доверенности. ( хотя знала, что не дознаватели не возбуждают, а прокуратура против),при долге свыше 1 500 000 руб,8 предупреждениях, был перерыв неуплаты 4 мес.11 дней, прокуратура стоит"горой" за должника, а не на защите прав ребенка.С другой стороны, мне даже лучше, если будут обжаловать в городскую,наконец может "проскочу" железобетонную позицию межрайонной прокуратуры, так как в других районах при суммах в десять раз ниже, возбуждают.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2011, 08:58 | #32 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814
раз(а) в 1,785 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Поздравляю! А прокуратура чего так уперлась, он делает мелкие проплаты по 100 руб. По фактуре у вас все гут.
ЗЫ и здорово Вы разбираетесь , очень грамотно все пишите |
В Минюст Цитата Спасибо |
26.03.2011, 09:30 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо ! Проплата была 3200 руб,после 4 мес.11 дней, при алиментах в ТДС 47197 руб, при долге на тот момент 1300 000 руб+ неустойка 300 000 руб.Принесла в суд письмо Игнатьевой ( спасибо форуму) о незначительных оплатах,как признаке злостности,но оно даже не пригодилось. "Скосили" 2 месяца, в постановлении написали не 4 м.11 дней, а 2 мес.11 дней, на том основании ,что последний платеж был с пособия по сокращению.,следовательно его нужно засчитать на 2 мес. вперед!!!! А прокуратура, не хочется думать о плохом, просто должник не ассоциальная личность, а вполне "приличный" человек, который придет со своими адвокатами в суд и будет "отказной", а это показатели и пр. Просто реально , дело очень противное, нужно много работать в плане сбора документов с разными доходами, а это вызов бухгалтеров, директоров, продажа машины уже 3 лицу, вызов свидетелей и прочее,очень много нарушений на грани мошенничества, но это нужно "железобетонно" доказать,чтобы не развалилось в суде, а чем больше работы, тем больше вероятность где-то недоработать, а адвокаты "бедного" должника могут уцепиться за эти мелочи и поломать, а этого никому не хочется.Поэтому у меня и был реальный шанс,когда БМ не оплатил в течении 4 мес.А теперь получается, что я "бодаюсь" с прокуратурой, а это уже честь мундира и т.п., повторюсь, что не хочется думать о другой составляющей. Извините за длинные подробности, еще раз спасибо!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
27.03.2011, 17:57 | #34 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 20:19 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 157
Благодарности: 22
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Всем добрый вечер!
Скажите пожалуйста, в заявлении о привлечении по ст.157 как лучше: написать только "прошу привлечь... задолженность по ИЛ такая-то", а убедительные доводы оставить на случай жалобы, если откажут. Или лучше подробно сразу все расписать? |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 22:09 | #36 | |
Пользователь
Регистрация: 11.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 387
Благодарности: 0
Поблагодарили 80
раз(а) в 80 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
- о решении суда знает, о возбуждении ИП уведомлен,, -имеет задолженность такую-то, столько то месяцев, не предпринимает никаких мер по погашению задолженности, -об уголовной ответственности предупрежден,укажите сколько было предупреждений, -своевременно не сообщает о перемене места жительства, о смене места работы, о доходах, -какую-либо материальную помощь не оказывает, подарков не дарит, не общается и не встречается с ребенком, т.е поведение ХХХ свидетельствует об умышленном, упорном, стойком нежелании выполнять решение суда, он не выполняет возложенные на него в соответствии со ст.ст 80,81 (83 ,если в ТДС) СК РФ обязанности по осуществлению выплат на содержание дочери/сынаХХХХ, после сделанных неоднократно судебными приставами-исполнителями предупреждений о необходимости исполнения вступившего в законную силу решения суда. Он знает об обязанности по уплате алиментов и наличии вступившего в законную силу решения суда, наличии долга и сознает злостность своего уклонения от уплаты алиментов, т.к. неоднократно предупреждался о возможности привлечения к уголовной ответственности по ст.157ч.1 УК Рф.Перечисленные факты свидетельствуют о наличии в действиях ХХХХХ состава преступления предусмотренного ст.157ч1. УК РФ. Где-то так, еще обязательно напишите,что об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст.306 УК Рф предупреждены. Это, как бы развернуто, но можно буквально в несколько строк, прошу привлечь ... и предупреждена, а дело дознавателей проанализировать все факты и вынести решение. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2011, 23:15 | #37 |
Пользователь
Регистрация: 29.06.2011
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 157
Благодарности: 22
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
В 2003г. БМ уже привлекался по 157. УД возбудили, но ничем это не кончилось, до суда так и не дошло. Какая-то мутная история. В 2006 получила уведомление от следователя, что дело возобновили... И на этом все. Факт привлечения можно указать, не вдаваясь в подробности? Но я где-то читала, что повторно наказание не применяют. И когда можно "потрясти" письмом ФССП о незначительных выплатах? Это как раз мой случай.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2011, 02:52 | #38 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это ст.50 Конституции
Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2011, 17:50 | #39 | |
Пользователь
Регистрация: 08.12.2010
Адрес: Россия / Нижегородская (Горьковская) / Нижний Новгород
Сообщений: 114
Благодарности: 0
Поблагодарили 41
раз(а) в 40 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
то есть, когда я подавала дознавателям второе заявление на привлечение по 157 в октябре 2010, дознаватель сразу сказал, что период будет с октября 2005, т.к. он уже был осужден по 157 в феврале 2006(но долг в деле был указан окт,2005г) И дело уже по другому рассматривать будут- это уже РЕЦИДИВ!!! и наказание будет другое, не 120 часов исправительных работ. Так что подавайте. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.04.2011, 10:53 | #40 |
Пользователь
Регистрация: 24.02.2011
Сообщений: 6
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день всем Делюсь результатом )))
Сегодня звонил прокурор по моей жалобе, сказал, что Постановление об отказе в возбуждении уг.дела отменят, дело возбудят и направят в суд Основанием для отмены послужил тот факт, было установлено, что должник работал вахтой и получил приличную з/п об этом пристава не известил, мне лишь 100 рублей выслал, а не письмо ФССП от 23.07.10 г. "О квалификации преступлений по ст 157 УК РФ" ТОлько опять меня напугал, что если должник догадается сказать, что эти деньги он не на себя тратил, а на лечение своего больного члена семьи и представит доказательства, то будет опять отказано Вот какие, не одно дак другое найдут что бы не возбуждать дело Никак не пойму, ведь есть же решение суда которое должно исполняться в полном объеме Если он будет нести расходы на лечение больного члена семьи, получается я и не могу с него ничего требовать и нет оснований для привлечения к уголовной ответственности Что скажите? |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях