13.12.2010, 21:48 | #41 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Лариса Пимонова |
Цитата:
Естественно, это исскуство отписок. Причем правильно надо говорить "не ответили", а "отвечают". А то можно подумать, что 1 раз ответили, а я теперь обобщаю. Обычно это выглядит так. Я стараюсь достоверно изложить нарушения и обосновать свои заявления. Но в ответ получаю: "…а в Киеве дядька". Я растерянно: "При чем здесь дядька?" А в ответ: "Почему вы считаете, что к вашему делу имеет отношение некий дядька?" Я это к тому, что ни говори - "…а в Киеве дядька." |
|
В Минюст Спасибо |
14.12.2010, 15:17 | #42 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 20.01.2010
Сообщений: 51
Благодарности: 0
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Zikoo |
Не просто текст, а фотография документа! Оригиналы докуменов нужны в очень редких случаях, поэтому вытащите в инет сканы документов и работайте с ними, а оригиналы нужны если вдруг документы исчезли из материалов дела.
Последний раз редактировалось Zikoo; 14.12.2010 в 15:26.. |
В Минюст Спасибо |
15.12.2010, 11:03 | #43 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 165
Благодарности: 2
Поблагодарили 41
раз(а) в 34 сообщениях
Аллид |
Лариса, да выложите Вы их наконец!
Все не надо, хотя бы Ваше обращение в свуд, решение и кассацию! Просто читаемые фото! Для того, чтобы мы здесь "пальцем в небо не тыкали"! ("Меня терзают смутные подозрения", что Ваш "ларчик" открывается несколько проще!). |
В Минюст Спасибо |
16.12.2010, 00:47 | #44 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Лариса Пимонова |
Цитата:
А надежные места расположены иногда не близко от Питера. А ларчик не открывается, какие ключики ни подбирай! А это мои док-ты, которые в компе. Но моя жалоба по 125 УПК, которая первоначально была удовлетворена судом и обжалована прокуратурой, вообще от руки написана, потому что ноут подвел. Кстати, и к/ж была от руки. Поэтому их в электронном виде нет и выложить не получится. Аллид, спасибо, что беспокоетесь. А Canon, собака, работает, когда хочет. Но даже если он будет себя прилично вести, то попробуй угадать, где что лежит и где его фотографировать. Документов действительно тонны. |
|
В Минюст Спасибо |
18.12.2010, 10:54 | #45 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Лариса Пимонова |
Цитата:
Ключики от "ларчика", возможно, и бывают. А какой ключик подобрать к дорожному катку? Когда мне еще было неизвестно, что моим имуществом завладела семья прокурора, я случайно узнала, что представителем моего ответчика по делу является Баклагина Валентина Васильевна, которая ранее исполняла обязанности председателя Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга. Т.е., занимая должность и.о. председателя суда, В.В. Баклагина в свое время была непосредственным начальником (как это неконституционно звучит) судьи, рассматривающего мое дело, Юлии Кирилловны Александровой. Люди искушенные сказали сразу: "Ты попала". Да я уже и сама в этом удостоверилась, в суде происходила всякая чертовщина. "Что в таком случае делать?" – стала я беспокоиться. - Ходатайствуйте о рассмотрении дела в коллегиальном составе суда. - Ходатайствовала. - Ходатайствуйте о передаче дела в Арбитражный суд. - Ходатайствовала. - Заявляйте отвод судье. - Заявляла. Заявление об отводе судьи рассматривает этот же судья. В российском гражданско-процессуальном законодательстве отсутствует механизм устранения из судебного процесса недобросовестного судьи. Реализовать процедуру отвода судьи, заинтересованного в исходе дела, в суде общей юрисдикции практически невозможно. Итак, представитель ответчика, исполняющая ранее обязанности председателя суда, ответчик, жена которого исполняет обязанности гособвинителя в этом же суде и нелепая на этом фоне фигура истца, уповающая на закон – это я … К этому добавить, что муж судьи Ю.К.Александровой занимает ответственную должность в Смольном, и моя нелепость не поддается осмыслению. Боюсь, здесь и лома недостаточно, не то, что "ключика". |
|
В Минюст Спасибо |
18.12.2010, 15:44 | #46 |
Пользователь
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 165
Благодарности: 2
Поблагодарили 41
раз(а) в 34 сообщениях
Аллид |
И что Вы, в связи с этим, намерены делать?
P.S. Лариса, Вы все-таки выложите решение и кассацию. Хоть посмотреть на "аргументацию" "противной" стороны! (Слово-то какое! Богат русский язык...). |
В Минюст Спасибо |
18.12.2010, 20:25 | #47 |
Пользователь
Регистрация: 23.08.2010
Адрес: Россия / Коми / Сыктывкар
Сообщений: 992
Благодарности: 23
Поблагодарили 226
раз(а) в 201 сообщениях
Сергей Егоров |
Лариса Пимонова, Вы меня конечно извините, но по-моему вот эта цепочка: муж, сват, смольный, начальник и ещё масса всяких ненужных слов-это из серии про "одноклассников" в "Рядовом деле". Буря в стакане воды. У нас полстраны родственников и знакомых по разным линиям и теперь что-некому "вершить" или только одиноким сиротам. Если есть беспроигрышная позиция и чёткая аргументация-Вы в теме, если нет-ссылка на какие то предосудительные действия и неправосудные решения в пользу кого-то, несостоятельна. Ну и к слову: тема-то про п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Я в поиске всё время натыкаюсь на эту тему, лезу и чертыхаюсь, т.к. уже давно все обсуждалки съехали на родственников и одноклассников. Извините, если обидел
|
В Минюст Спасибо |
19.12.2010, 09:37 | #48 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Лариса Пимонова |
Аллид, какой Вы неостроумный. Вы же участвуете в наших митингах в клубе юристов, и знаете, что аргументация судов сводится к следующему:
см. здесь http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=123446&page=2 пост №16, между прочим, пост Сергея Егорова. А Вы случайно не зануда по характеру, а то, небось, будете требовать от суда, чтобы тот действовал как-то там правильно, свои выводы аргументировал, с законом считался, скажете еще, Конституцию соблюдал. Ладно, не буду Вас интриговать, а скажу, что у меня, как в Яндексе, "найдется все". Специально для Вас нашла и привезла 4 документа:
В понедельник в копировальном центре отсканирую специально для Вас, чтоб Вы больше не думали, что здесь еще можно что-то решать по праву. А то в следующих постах Вы еще про верховенство права вспоминать начнете. А я буду обидно подтрунивать над нашим правосудием. Против лома нет приема, окромя…. Нахожусь в поисках другого лома. |
В Минюст Спасибо |
19.12.2010, 10:05 | #49 | |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 21.10.2010
Сообщений: 1,362
Благодарности: 130
Поблагодарили 710
раз(а) в 637 сообщениях
Записей в дневнике: 2
Лариса Пимонова |
Цитата:
Уважаемый Сергей Егоров, беспроигрышная позиция? Вы шутите? В предыдущем посте я, видно, не очень удачно расставила знаки препинания. Если Вас это не будет сильно раздражать, я повторюсь. Итак, представитель ответчика – это бывшая судья, исполняющая ранее обязанности председателя нашего суда. Ответчиком по делу являлся гражданин, жена которого исполняла на тот момент (сейчас уволена) обязанности гособвинителя в нашем же суде. А я в этой компании была истцом и уповала на закон с целью восстановления своих нарушенных прав. Однако в связи с таким интересным субъектным составом из материалов дела с немалой ценой иска было утрачено основное письменное док-во и моя четкая аргументация превратилась в полную зад-цу. В посте №10 я писАла: за моими оппонентами власть, связи и деньги, а за мной... лишь конституционный принцип равенства всех перед судом и законом. Где здесь место моей беспроигрышной позиции? Тема названа не оч. удачно, согласна. Так получилось - я Вам об этом уже говорила. Но у Вас настоящая аллергия на мое имя, Вы на всё возражаете, что бы я ни сказала: если я с Вами не соглашаюсь - плохо, если соглашаюсь, еще хуже. Уважаемые модераторы, Антон Всеволодович, MAGELLAN, моя тема травмирует Сергея Егорова. Можно ее переименовать, чтобы он не «натыкался» на нее в поисковике, т.к. у Сергея беспросветное настроение? см. здесь http://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=122057&page=4 пост №36. В том то и дело что всё уже настолько мрачно, что просвета не только не видно, о нем даже говорить не приходиться. Нельзя верить судье, прокурору, следователю, вообще никому. Нигилизм мы уже "побороли"…. – это не я написАла, а Сергей Егоров. Так что у нас одинаковый декаденс, может, потому он и «натыкается» везде на мои комменты. Сергей, создавайте свои темы, какие ХОТИТЕ, я могу их, вообще, не читать (если попросите). Извините, если обидела. Последний раз редактировалось Лариса Пимонова; 19.12.2010 в 10:12.. |
|
В Минюст Спасибо |
19.12.2010, 10:10 | #50 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Антон Всеволодович |
Как Вы хотите, чтобы она называлась?
|
В Минюст Спасибо |
Метки |
гласность, конституционный суд, недобросовестность судьи, права потерпевших, уголовная ответственность судьи |
|
|
«Закония» в соц. сетях