[Семен Семеныч]

С интересом слежу за развитием событий, связанных с "разделом" ребенка Орбакайте и Байсарова. По-моему, впервые при наличии судебного решения принимается к рассмотрению иск по тому же основанию.
Интересны ваши мнения, господа юристы, теоретики и практики. Чья возьмет?

[Stervella]

Тверской суд города Москвы принял иск, с обоснование, что решение Грозненского суда не вступило в законную силу. Как вступит, то в Москве закроют второе дело, но в Грозном уже подали кассацию, так что дело долгое.
Думаю, что подпишут мировую.

[SergStr]

Сообщение от Семен Семеныч

По-моему, впервые при наличии судебного решения принимается к рассмотрению иск по тому же основанию.

А что тут удивительного, когда такие имена. Не забывайте про бабушку!!!

Сообщение от Семен Семеныч

Чья возьмет?

Если будут рассматривать в Грозном - будет прав папа.
Если в Москве - мама.
Года через два-три узнаем

[Юлия Боровикова]

Я тоже думаю, что будет мировое.Но, когда?Это сложно сказать...Слишком громкие имена.

[Олегыч]

Сообщение от Семен Семеныч

По-моему, впервые при наличии судебного решения принимается к рассмотрению иск по тому же основанию.

вроде бы адвокаты матери заявили, что в Москве другое основание.
а так всем хорошо известно какие "решения" принимают суды кавказских республик, хотя бы по рейдерским делам...

[KONus]

Я думаю, что будет мировое. Не понятно только то, что никто не говорит на чем основывается Грозненский суд. Понятно нормы закона, но их же надо истолковать. Почему именно с отцом оставить? Ну понятно, что раскрывать всё не хотят.
Однако, может я что-то не понимаю, а почему он вообще в Грозненский суд иск подал, а не в Москву по м/ж ответчика?
Много, много вопросов...Будем ждать ответы.

[Stervella]

Сообщение от KONus

почему он вообще в Грозненский суд иск подал, а не в Москву по м/ж ответчика?

Вот это для меня совсем не удивительно

[KONus]

Сообщение от Stervella

Вот это для меня совсем не удивительно

Да, удивляться тут нечему...Там всё как надо...

[JinaM]

Как занимающаяся подобными делами, не могу не отметить, как грамотно действует Байрамов (хорошие адвокаты).Во-первых он инициировал дело, когда Дени фактически жил с ним. Суд это обязательно учитывает - с кем конкретно живет ребенок, к кому привязан. Во-вторых, дождался, когда Дени исполнится 10 лет (суд заслушивает мнение ребенка).Сейчас время работает на Байрамова, поскольку ребенок фактически у него. Вопрос: что могут противопоставить Кристина с Аллой тому, чем Байрамов апеллирует перед Дени, т.е. вековыми чеченскими обычаями, "законом гор", законом чести - законами российского шоубизнеса и гламурной тусовки?

[Печеник Ксения Александровна]

Сообщение от JinaM

Как занимающаяся подобными делами, не могу не отметить, как грамотно действует Байрамов (хорошие адвокаты).

И что здесь "грамотного" простите? Демонстрация силы, не более. Таких дел вагон и маленькая тележка. Сценарий всегда один. На любую архиважную маму этот метод действует одинаково. У меня в практике таких историй не одна. Да вон Слуцкер наблюдаю периодически в Пресненском суде, с марта, по-моему (очень ей соболезную, ибо судья, с моей точки зрения, один из слабейших в этом суде). Рудковская через аналогичное прошла. Так что я, лично, рада, что эти истории стали освещать, надеюсь, это будет поводом для более детального описания процедур и оценочных категорий по таким делам. Ибо ВСЕ на усмотрение суда.
У нас, увы, мифы живут в сознаниях. Работник в суде всегда выигрывает, ребенка всегда оставляют с мамой. Люди оказываются не готовы к реалиям российского правосудия, с позволения сказать.

Относительно психологии ребенка, вот это для меня, самая больная история в этих спорах. Я наблюдала как детям в таких ситуациях реально калечат психику. Только горе папы, не понимают чем чреваты такие эксперименты. Ребенок начинает врать всем, и понимает свою сверхзначимость, после чего становится неуправляемым ни одной из сторон в предверии самого сложного возраста. Вот это катастрофа. Там психологам потом работы на годы.

Короче не знаю чем могу быть полезна, наверное, очередным призывом думать от кого рожать и понимать что нет ничего важнее ребенка в споре, а не амбиций.
Приклоняюсь перед мудростью одной из своих клиенток, очень сильной и влиятельной дамы, которая после 4 месяцев судов (а их было 4 в разных судах, где ребенок был всего лишь разменной монетой в руках ее бывшего супруга) попросила меня оставить ребенка с отцом, чем поразила до глубины души. Но ее мотивация меня впечатлила еще больше (не буду раскрывать) но восхищаться ее мудростью не перестану. В итоге было мировое.