[Balibey]

Данной статьей устанавливается ограниченная ответственность Заказчика:
"Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.".
У меня возникло два вопроса:
1. Можно ли в договорном порядке исключить полностью обязанность Заказчика при одностороннем расторжении договора возместить Подрядчику убытки?
2. Можно ли ограничить в договоре размер ответственности (возмещение убытков), если он уже ограничен законом.
У кого какие мысли?) Желательно обоснованные

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Balibey, в связи с чем вопрос возник?

[Balibey]

Заказчик отказался от исполнения договора в одностороннем порядке. Готов оплатить выполненную работу, но убытки не собирается. При этом в договоре предусмотрено, что при одностороннем отказе оплачивается фактически выполненная работа, убытки возмещению не подлежат.
Вот и возник вопрос, насколько правомерно такое положение в договоре.
Императивны ли положения ст. 717 ГК РФ касаемо размера ответственности.

[Balibey]

можно ли снизить указанную ответственность договором, либо полностью исключить.

[Светуня]

Сообщение от Balibey

можно ли снизить указанную ответственность договором, либо полностью исключить.

Можно. Договором у Вас предусмотрено право только на взыскание стоимости выполненных работ, без возмещения убытков.
См. ст. 15 ГК РФ 1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
А также ст. 393 ГК РФ.
Более того, в данном случае убытки еще и доказать нужно.
У меня при всех доказательствах несения убытков, суд вовсе написал, что подрядчик не доказал, что имел возможность выполнить аналогичную работу по другому договору с другим заказчиком. Вышестоящие инстанции поддержали эту позицию