![]() |
#1 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Не могу сообразить: Есть ли процессуальные основания для Кассационной жалобы на отмену решения судьи "Об отмене Постановления пристава" по Заявлению плательщика алиментов(о как!)
Я - "Заинтересованное лицо" - "Взыскатель" не могла присутствовать в судебном заседании ввиду пребывания "За пределами.." Заранее(еще не зная об этом процессе ) я писала письмо Председателю суда "Не назначать дел к рассмотрению, где Я - "третье лицо ответчик и т.д в даты с ... по ..."" Но - в ходе самого первого предварительного заседания(на котором я смогла быть, судья сказала "ваше отсутствие не является препятствием для рассмотрения"..В итоге,оказывается, еще два раза переносили дату и Постановление пристава отменили ![]() В судебном заседании Заявитель притащил бухгалтера и она предоставила ложные сведения(это мне пристав рассказала). Девочки - я могу в кассации просить отмену по факту "физического отсутствия "заинтересованного лица" и невозможности его участия в защите интересов несовершеннолетнего ребенка" ?? |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#2 | |
Пользователь
![]() Регистрация: 26.07.2010
Сообщений: 49
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Вообще-то судья права, ваше отсутствие не является препятствием для рассмотрения, но это в случае надлежащего уведомления о судебном заседании. lundas, здесь лучше на статью364 сослаться:
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#3 | ||
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
||
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#4 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Ура!! Я выиграла кассацию! Решение отменила.
Девочки - даже в кассацию надо ходить лично(хоть и страшно).Это мне судья посоветовал и там выступать |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#5 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Поздравляю! теперь на новое рассмотрение?
мотивы отмены все-таки ч.2.п.2.ст.364 или пока не знаешь? ![]()
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#6 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#7 |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
решение суда 1 инст. отменено (причины укажут в мотивированном). Эти причины отмены обязаны быть учтены судом 1 инст. при новом рассмотрении (т.е. те нарушения которые установлены кассац. инстанцией, должны быть устранены при повторном рассмотрении)
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#8 |
Пользователь
![]() Регистрация: 30.03.2011
Сообщений: 26
Благодарности: 0
Поблагодарили 2
раз(а) в 2 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
при новом рассмотрении исключится процессуальное нарушение, которое явилось основанием для отмены.
А по существу решение останется таким же. Какой смысл его отменять по процессуальным?! ... |
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#9 | |
Сотрудник ФССП
![]() Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]() Цитата:
ЗЫ у меня был случай. Действия СПИ признали незаконными. Подали жалобу в вышестоящий суд. Вышестоящий суд судак первой инстанции отменил и........... опять признал действия СПИ незаконными. Вот так!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
![]() |
#10 | |
Модератор ФССП
![]() Регистрация: 21.04.2009
Адрес: Украина / Киевская обл. / Киев
Сообщений: 3,289
Благодарности: 4
Поблагодарили 1,021
раз(а) в 1,005 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
![]()
Процессуальные нарушения бывают разные, читайте ст.364 ГПК. Но наличие любого из них может привести к неверному решению.
Цитата:
__________________
Так хочется быть слабой женщиной... но, как назло - то кони скачут, то избы горят… |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях