29.07.2009, 14:34 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 59
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Третье лицо на стороне ответчика?
Предварительное судебное заседание назначено на 28.08.2009 г. по иску о возврате суммы неосновательного обогащения по договору купли-продажи. Ответчик (мы) иск не признает. Суд у нас первый. Ответчик является агентом ООО "А" (есть агентский договор) и реализует его продукцию. Возможно ли (а может и необходимо) привлеч данное ООО в качестве третьего лица? Когда необходимо подать ходатайство о его привлечении: до предварительного СЗ или на самом ПСЗ?
Последний раз редактировалось kigik; 29.07.2009 в 14:42.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 15:42 | #2 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Смотря по конкретным обстоятельствам, хотя вряд ли это необходимо. Если необходимость все же есть, то ходатайство можно заявлять и в самом ПСЗ
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 16:21 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 59
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Денежные средства за реализованную продукцию нами как Агентом перечисляются Принципалу - ООО "А" в день получения их (денег) от покупателя. Так что "необоснованно обогатиться" мы не могли, а тем более не пользовались чужими денежными средствами, что тоже нам вменяется. Есть может быть какой-то другой вариант привлечения ООО "А", дабы не предъявлять к нему регрессный иск? Или регресс лучше? Спасибо.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 16:25 | #4 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 16:33 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 59
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 16:38 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Не за что
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.07.2009, 18:07 | #7 |
Пользователь
Регистрация: 14.12.2008
Адрес: Россия
Сообщений: 59
Благодарности: 15
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Наскольько я понимаю, уведомлять истца о том, что мы просим привлеч третье лицо не надо?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
30.07.2009, 08:49 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Платные консультации:
9000 р.
Сообщений: 28,838
Благодарности: 3,477
Поблагодарили 4,486
раз(а) в 4,315 сообщениях
Записей в дневнике: 95
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях