[alexspb84]

Добрый день, господа юристы!
Очень нужно Ваше мнение по ситуации! Человек застрахован по КАСКО. В период действия договора страхования - 3 ДТП. По первому ДТП, человек добросовестно обращается в СК, соблюдая все их требования. В итоге - выплата через полгода, до нее - направление на СТО, задержки в ремонте, письма в ФССН и Администрацию Президента, после чего - занижение суммы выплаты, но все же ее осуществление.
Второе и третье ДТП одно за другим. У человека уже нет нервов бодаться с СК. Страховщик оповещается о событии, ему сдаются все необходимые документы, от него выдается направление на экспертизу. Зная технологию этих осмотров и калькуляций, человек обращается в независимую экспертизу,игнорируя направление СК. Телеграммами на осмотр приглашаются представители СК, не являются. Затем в СК сдается Отчет с суммой ремонта и требованием выплатить на р/с страхователя. СК присылает Уведомление в котором естественно оповещает о нарушении 3-х пунктов Правил страхования (1. "страхователь обязан предоставить а/м на осмотр"; 2. "сохранить а/м с фактическими повреждениями и опять же представить на осмотр"; 3. "при непредставлении а/м на осмотр страховая не признает наличие страх.случая и не производит ремонт"). Вывод в письме: Принимая во внимание вышеизложенное, ваш вопрос будет решен как представите автомобиль (уже отремонтирован).
Естественно - в перспективе Отказ в выплате.Как Вы считаете, будет ли такой отказ законным?

[Юрий-73]

Сообщение от alexspb84

У человека уже нет нервов бодаться с СК.

На мой взгляд, это не повод нарушать подписанное вами же об ознакомлении Правила страховщика. В таких случаях нанимают специалистов и они делают всю нервную работу.
Что мешало вам после осмотра уполномоченным СК экспертом, показать ТС еще раз, но уже своему эксперту ? А теперь...

[Жанет]

Сообщение от alexspb84

Естественно - в перспективе Отказ в выплате.Как Вы считаете, будет ли такой отказ законным?

Вы нарушили условия Правил добровольного страхования, и возмещения понесенных убытков придется добиваться через суд. Представьте суду фактически понесенные расходы с автосервиса( заказ-наряд, счет на оплату и акт выполненных работ). Этого будет достаточно для возмещения ущерба. Удачи!!

[skif152]

Сообщение от alexspb84

Страховщик оповещается о событии,

как? вовремя? - по обоим вопросам см. правила каско

Сообщение от alexspb84

Естественно - в перспективе Отказ в выплате.Как Вы считаете, будет ли такой отказ законным?

помимо того, что вам уже сказали, вот ещё засада на уровне закона (гк):

Статья 961. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая

1. Страхователь по договору имущественного страхования после
того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан
незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его
представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ
уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным
в договоре способом.
Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому
известно о заключении договора страхования в его пользу, если он
намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.
2. Неисполнение обязанности, предусмотренной пунктом 1
настоящей статьи, дает страховщику право отказать в выплате
страхового возмещения, если не будет доказано, что страховщик
своевременно узнал о наступлении страхового случая либо что
отсутствие у страховщика сведений об этом не могло сказаться на его
обязанности выплатить страховое возмещение.

[1Vladimir]

как я понял оповещение о страховом случае было.
пытаться через суд.