[MissGulnara]

при школе создан благотворительный фонд
прокуратура сославшись на ст.46КРФ утверждает об УСТАНОВЛЕНИИ факта понуждение родителей к взносам (вопрос на ходу :может ли прокуратура сама устанавливать факт?разве факт ответственности и ее мера определяется ни судом?)

далее
в рассмотрении заявлении прокурора о ликвидации благотворительного фонда суд отказал на онсновании 134 ГПК

прокуратура обратилась в ВС РФ.последний вынес определение об удовлетворении заявления прокурора об отмене определения суда первой инстанции

проанализируйте ситуацию
насколько незаконна деятельность школы?
заранее спасибо

[Чудило]

Сообщение от MissGulnara

при школе создан благотворительный фонд
последний вынес определение об удовлетворении заявления прокурора об отмене определения суда первой инстанции

проанализируйте ситуацию
насколько незаконна деятельность школы?
заранее спасибо

При таком объеме информации вряд ли кто-то сделает Вам анализ ситуациии. "Верховный(?) С" вам написал в определении(?) почему он считает Ваши действия незаконными- нужно почитать решение
Моё мнение - ВЫ (школа ) не могли быть учредителем фонда. Поясню почему вы не в праве каким либо образом отторгать, сдавать в аренду иным сособом своё имущество (Вы не собственник-оно у Вас в оперативном управлении). В Вашей бюджетной(да и внебюджетной) смете (автономка ВАМ наверное ещё только снится) не предусмотрены финансовые средства на внесение в уставной капитал созданного фонда - для Вас это нецелевое расходование бюджетных средств
Статья 118. Фонды

1. Фондом для целей настоящего Кодекса признается не имеющая членства некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами на основе добровольных имущественных взносов, преследующая социальные, благотворительные, культурные, образовательные или иные общественно полезные цели.
Имущество, переданное фонду его учредителями (учредителем), является собственностью фонда. Учредители не отвечают по обязательствам созданного ими фонда, а фонд не отвечает по обязательствам своих учредителей.
Что же Вы внесли в уставной капитал фонда?......

Если фонд создан не школой , а неким иным лицом прокуратуре очень придется потрудиться пытаясь доказать вымогательства. Фонд Ваш наверняка оформляет договоры пожертвования (целевые наверное) при приеме средств. Если Ваши сотрудники не будут непосредственно участвовать в сборе и передече денег фонду- прокуратуре не светит.. На своих собраниях Вам необходимо ПРЕДЛАГАТЬ внести пожертвование родителям или одному из них(родительский коммитет-это не школа), иным предприятиям, учреждениям,ООО и т.д. оказать благотворительную помощь МОУ путем перечисления денег фонду . Пожертвование- дело сугубо добровольное- вымогательство близко не валялось....
Схема неплохая - фонду глубоко по... все муниципальные заморочки связанные с размещением заказов и целевым использованием бюджетных средств.. Недостатки схемы: - 1. фонд требует содержания(дороговато для 1 школы-председатель,бугхалтер,юрист-отчетность). 2. Фонд может потерятся(в смысле с деньгами) или начать "самовольничать"- т.е. председатель должен быть лицом доверенным, но желательно не работник школы. Удачи Вам с прокуратурой.

[Чудило]

На новое судебное заседание обязательно наймите юриста (или попросите помочь управление образования). Прокуратура пока с Вами разбирется в гражданском процессе- значит о вымогательстве (уголовно-наказуемом деянии) речь не идет. Вы ещё ничего не проиграли. И еще на прокуратуру тоже можно жаловаться если они злоупотребляют...

[MissGulnara]

Чудило, юрит этой школы я, правда все пару дней
вот такая ситуация с благотворительным фондом
Верховный суд лишь разъясняет те вопросы котрый перед ним поставили , а именно прокурор просит отменить определение об отказе

Фонд создан при школе. Прокуратура ссылаясь на осуществление этим фодом деятельности, противоречащий его устаным целям и фз.кроме тог суд кассационной инстации также отказал в принятии заявления. верховный суд усматривает нарушение применения материального и процессуальнного права.В общем отменили определение 1 инстанции.
а занчит прокурор повторно будетобращаться в суд о ликвидации
какое решение примет суд в этот раз?Какие доводы и как выстроить линию представления интересов школы если родители не возрожают против фонда?

[Чудило]

Уважаемая Гюльнара! У меня за плечами 5 лет юридического стажа в области образования (я иногда тоже пишу с абшипками- бо в слепую печатать не умею)
Как юристу мне не очень понятны Ваши отдельные умозаключения:
1) Если Верховный Суд(!) был надзорной инстанцией- то по первой инстанции рассматривал Областной суд?. Чем конкретно мотивировал Верховный суд отмену решения суда 1 инстанции? Вы можете скинуть мне в личку решение 1 суда и Верховного и касациии если была. Невозможно дать совет не зная обстоятельств дела. Вы поймите уважаемая коллега, что возврат искового заявление в порядке ст135 ГПК РФ это совем не то что последовательное расмотрение дела 3 инстациями. Я не могу понять рассматривалась ли Ваше дело по существу. Я только могу предположить, что первая инстация ВОЗВРАТИЛА иск, а упертая прокуратура (ей то госпошлину не платить), на решение принесла представление, кассация сказала - всё нормально, но прокурора это не устроило и он пошел выше. Так или Как?
2) Прошел ли срок на обжалование определения Верховного Суда (10 дней с даты получения определения по почте(если сами не ездили)

Опыт "борьбы" с прокуратурой большой. Желание помочь Вам тоже присутствует(причем бесплатно). Родину нужно иметь и любить (последовательность имеет значение)! Начинайте по новой учить ГПК (комментарии к ст.45,ч3.131, и ГК насчет такой некоммерческой организации как фонд) давайте спишемся в личке...

[Чудило]

Если я думаю правильно , то после определения Верховного суда суд 1 инстации наконец примет иск прокурора(и возможно мы вместе посмеёмся). Проблемм у Вас пока никаких, рекомендую их решать по мере поступления

[Чудило]

МИНИСТЕРСТВО ОБЩЕГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНСТРУКТИВНОЕ ПИСЬМО
от 15 декабря 1998 г. N 57

О ВНЕБЮДЖЕТНЫХ СРЕДСТВАХ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ

В соответствии с Законом Российской Федерации "Об образовании" в редакции Федерального закона от 13 января 1996 г. N 12-ФЗ (ст. 41) образовательное учреждение, независимо от его организационно - правовой формы, вправе привлекать дополнительные финансовые, в том числе валютные, средства за счет предоставления платных дополнительных образовательных и иных предусмотренных уставом образовательного учреждения услуг, а также за счет добровольных пожертвований и целевых взносов физических и (или) юридических лиц, в том числе иностранных граждан и (или) иностранных юридических лиц.
Образовательное учреждение вправе использовать дополнительные привлеченные финансовые средства на функционирование и развитие учреждения, осуществление образовательного процесса, в том числе на приобретение предметов хозяйственного пользования, обустройство интерьера, проведение ремонтных работ, организацию досуга и отдыха детей, различные виды доплат работникам учреждения и другие нужды.
В условиях значительного дефицита бюджетных средств, выделяемых в последние годы на содержание и развитие системы образования, образовательные учреждения явно недостаточно используют имеющиеся возможности привлечения внебюджетных средств от предоставления дополнительных образовательных услуг, спонсорских взносов физических и юридических лиц и т.п.
В целях активизации работы по привлечению внебюджетных средств считаем необходимым и в связи с этим рекомендуем органам управления образованием субъектов Российской Федерации, муниципальным органам управления образованием, руководителям образовательных учреждений провести соответствующую работу по созданию фондов развития образовательных учреждений (курируемых советами фондов или попечительскими советами) либо по открытию внебюджетных счетов образовательных учреждений. При этом целесообразно, чтобы в расходовании внебюджетных средств принимали участие органы самоуправления образовательных учреждений.
Привлечение образовательным учреждением дополнительных средств, указанных выше, не влечет за собой снижения нормативов и (или) абсолютных размеров его финансирования за счет средств учредителя.
Для производства различного рода финансовых расчетов, в частности - с внебюджетных счетов, образовательному учреждению необязательно иметь в своем штате бухгалтера. Достаточно, например, заключить соответствующий договор с соответствующей централизованной бухгалтерией, если она является юридическим лицом, или с органом управления образованием, если эта бухгалтерия является его структурным подразделением.
Внесение денежных средств (пожертвований) физическими и (или) юридическими лицами, в том числе родителями (законными представителями обучающихся), осуществляется только на добровольной основе целевым назначением на расчетный счет образовательного учреждения.

Министр
В.ФИЛИППОВ

[MissGulnara]

спасибо за настрой.я только начала практикова ть сразу...прокуратура)))


Итак, мы знаем что в благотворительный фонд средства поступают добровольно

школа финансируется из бюджета+ добровольные взносы которые носят "обязатеьльный" характер в силу того что доп. занятия внесены в расписание общее, а не выделенно после всех уроков
это обусловленно недостатком кадра для преподавания

какой договор можно составить с родителями чтоб у прокуратуры не ыбло претензии с точки зрения "вымогательства"?))

[Zorrander]

Гульнара, у Вас дети есть? В школу ходят?
Я тоже люблю поставить прокуратуру на место, но когда добровольные пожертвования во все эти фонды становятся обязаловкой, а школы "борзеют" не по дням, а по часам, то я ГОТОВ помогать прокуратуре, как быший оперативный работник, собирать доказательства фактов ВЫМОГАТЕЛЬСТВА школами денег!
Да, не все школы этим грешат, но и не единицы!

[MissGulnara]

нет не замужем и нет детей

никто не борзеет,вы не понимайье так буквально
никакого вымогтательства
нет
просто как оформить юридически правильно то что есть