18.04.2013, 10:55
|
#1 |
|
Заблокированный пользователь
 Регистрация: 18.04.2013
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Решение конституционного суда на основании не верного доклада.
5 апреля Конституционный суд вынес определение на основании не верного доклада судьи-докладчика.Дело 16264/15-01/2012.
Суд вынес решение на основании того, что судья докладчик доложил суду о том что супруга состяла в трудовых отношениях. В деле есть копия трудовой в которой есть запись о увольнении, т.е. супруга не состояла в трудовых отношениях. Что делать? По ЕСПЧ это понятно, туда пойдем, здесь(в РФ) можно какие нибудь действия предпринять? |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
18.04.2013, 17:51
|
#2 |
|
Пользователь
  Регистрация: 17.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
повторно обращаться в КС бесполезно.
если исчерпаны все российский способы обжалования судебных актов - ЕСПЧ можете пробовать. на практике к рассмотрению принимают 1% от всех жалоб. |
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
18.04.2013, 21:04
|
#3 |
|
Заблокированный пользователь
Регистрация: 18.04.2013
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Это все понятно, в КС все равно обращусь, КС принял к рассмотрению, полгода рассматривал, судья просто из дагестана ......а восток дело тонкое Петруха. ЕСПЧ тож понятно......я про что еще можно сделать? Как пожаловаться на судью.....прокуратура, СК....может еще чего. Прессу бы привлечь да у меня нет знакомых журналистов.
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
19.04.2013, 20:46
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 17.04.2013
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 28
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если прошли все инстанции- смиритесь
|
| В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях