Старый 03.07.2018, 09:33   #1
МирныйЧел
Пользователь
 
Аватар для МирныйЧел
 
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 1
Благодарности: 5
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Били или не били ребенка

Произошла следующая ситуация:
мать 4 летнего ребенка пишет жалобу в прокуратуру, роспотребнадзор и гороно на детский сад, в связи с образовавшимся грибком на стенах и потолках. роспотребнадзор подтверждает наличие грибка и выносит административное наказание зав.садика.
через несколько дней приходящий в садик педиатр в ходе профосмотра на ребенке пожаловавшейся матери обнаруживает следы побоев о чем сразу пишет докладную, где видит синяки одного цвета
зав.детским садом также сразу пишет докладную в полицию, но уже видит другой цвет синяков
через 3 дня мать узнав о докладных обращается к зав детской поликлиникой, которая ставит диагноз: "атипический дерматит,распространенная форма, частичная ремиссия.следов побоев не вижу." (действительно были покраснения от переедания сладкого и мать смазала их раствором йода).
через 9 дней с момента докладной ребенка осматривает судебно-медицинский эксперт, который дает заключение: "кожные покровы чистые,каких-либо механических повреждений не обнаружено"

Дома мать расспрашивает ребенка и ребенок говорит, что заведующая садиком,методист и завхоз раздевали и смотрели ее, а завхоз лепила и отрывала пластырь ей на ножку. Записано видео, где ребенок об этом рассказывает,указывая на фото работников,взятые из соц.сетей.
В дом к этой семье приходили из инспекции по делам несовершеннолетних, органов опеки, собраны характеристики. семья положительная, детей не бьют. в возбуждении уг.дела по докладным от педиатра и заведующей садиком-отказано.
аллергию педиатр так и не выявила, и лечить не лечила.


каковы дальнейшие шаги матери, как и за что привлечь педиатра и заведующую, за клевету? а завхоза и методиста за противоправные действия в отношении несовершеннолетнего и за превышение обязанностей?обратиться сразу в суд или сначала в полицию? чье заключение будет принимать во внимание суд, права педиатр или судмедэкперт, не поздно ли он провел осмотр и принято ли будет во внимание заключение зав поликлиникой? будет ли принято в суде видео с ребенком?
Изображения
Тип файла: jpg заключение завполиклиникой1.jpg (324.3 Кб, 3 просмотров)
Тип файла: jpg заключение завполиклиникой2.jpg (283.7 Кб, 2 просмотров)
Вложения
Тип файла: pdf докладная педитра.pdf (815.0 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: pdf докладная заведующей.pdf (456.9 Кб, 5 просмотров)
Тип файла: pdf заключение судмедэксперта.pdf (1.08 Мб, 3 просмотров)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2018, 07:16   #2
Natalinka1976
Пользователь
 
Аватар для Natalinka1976
 
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

МирныйЧел, Здравствуйте! Мать может попробовать обратиться в полицию с заявлением (его обязаны принять в любом случае). В суде у нее заявления не примут - по делам, влекущим уголовное наказание, необходимо производство предварительного следствия. Но, если честно, я сомневаюсь, что уголовное дело возбудят - если судить только с ваших слов, нет никаких доказательств, кроме слов малолетнего ребенка, а только их одних мало.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2018, 11:37   #3
Agalex
Пользователь
 
Аватар для Agalex
 
Регистрация: 21.12.2008
Адрес: Германия
Сообщений: 1,039
Благодарности: 3
Поблагодарили 324 раз(а) в 311 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МирныйЧел Посмотреть сообщение
за что привлечь педиатра и заведующую, за клевету?
Клеветы в действиях указанных лиц нет. Однако их докладные можно рассматривать как заведомо ложный донос


Цитата:
Сообщение от МирныйЧел Посмотреть сообщение
в возбуждении уг.дела по докладным от педиатра и заведующей садиком-отказано
Обратитесь в орган, принявший решение об отказе, с заявлением о привлечении лжедоносчиков к уголовной ответственности по ст.306 УК.
Одновременно можете подать гражданский иск в суд о возмещении данными лицами причиненного вам морального вреда.
Советую воспользоваться услугами профессионального адвоката в реале
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.07.2018, 17:21   #4
Natalinka1976
Пользователь
 
Аватар для Natalinka1976
 
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Agalex Посмотреть сообщение
Одновременно можете подать гражданский иск в суд о возмещении данными лицами причиненного вам морального вреда.
Гр.иск в данном случае можно подать только в рамках уголовного дела, а не одновременно в суд с гр.иском и с заявлением в полицию.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2018, 06:53   #5
Н.К.
Супермодератор
 
Аватар для Н.К.
 
Регистрация: 16.02.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 16,281
Благодарности: 2,615
Поблагодарили 3,176 раз(а) в 2,986 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от МирныйЧел Посмотреть сообщение
за клевету?
Только если будет доказано, что на момент осмотра в действительности ребенок им не говорил, что его избила мама, и это они сговорившись придумали с некоей противоправной целью. Какой? Выяснение этих моментов повлияет на квалификацию содеянного.
Также вызывает сомнение профессиональная пригодность педиатра, если она не может отличить дерматит от следов побоев. Смысл ее визитов в детсад, если она не владеет профессией? Обратитесь в здравнадзор.
__________________
ПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ ЗДЕСЬ:
https://instagram.com/jurist_kuznetsova
http://vk.com/jurist_kuznetsova
https://www.facebook.com/jurist159
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 05.07.2018, 07:53   #6
Natalinka1976
Пользователь
 
Аватар для Natalinka1976
 
Регистрация: 03.07.2018
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мое мнение, что в данной ситуации не случится обвинительного приговора. После докладных, ребенок был осмотрен зав.поликлиникой через 3 дня, только через 9 судебно-медицинским экспертом. Сотрудники дет.сада вряд ли полные дураки - вполне возможно, что будут твердо стоять на своем, что синяки действительно были, а отреагировать, т.е.написать докладные они обязаны, возможна версия, что перепутали синяки с дерматитом - да вот такие дураки, опять же отреагировать должны, слезно просим прощения и в мыслях не было кого то осознанно оклеветать или намеренно ложно доносить. Как вариант можно конечно здорово потрепать им нервы, может быть даже добиться увольнения сотрудников дет.сада. Я лично один раз пошла именно по такому пути. В любом случае, мой взгляд это довольно беглый взгляд со стороны при наличии минимума информации, если вы настроены решительно, готовы тратить на всю эту эпопею свои нервы и деньги необходимо обратиться к адвокату.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе