Старый 02.09.2009, 14:03   #1
krasnol
Пользователь
 
Аватар для krasnol
 
Регистрация: 02.09.2009
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Уважаемые господа и дамы приставы! Подскажите как решить такую ситуацию. Два с половиной года в одном из районных отделов ФССП по г. Москве валяются пять исполнительных листов (в том числе три к одному должнику). Именно валяются потому что никаких действий, кроме издания постановления о возбуждении производства по ним соврешено не было. Насколько я понимаю все должники отсутствующие и,наверное, мой работодатель сам виноват, что два года про эти листы не вспоминал. Но сейчас у нас одно желание - просто закрыть исполнительное производство актом о невозможности исполнения. Однако, даже это оказывается невозможным. Приставы, которые подписывали постановления уже уволились. Новые, которые отвечают за эти участки говорят, что не могут найти эти дела. Предлагают выдать копии постановлений якобы от 2007 года (без дел и соответственно не возвращая исполнительные листы). И это при том, что никаких постановлений нам не посылались (все пять, причем от разных приставов не могли потеряться) и работодатель утверждает, что в 2008 году разговаривали со старым приставом, которая предлагала им самим собрать справки из ФРС, ГИБДД и банков об отсутствии имущества и денежных средств на счетах для того чтобы грамотно и обосновано закрыть дела. Тогда они за пристава работать отказались. А сейчас постановления от 2007 года нам не надо, потому что списывать эти долги прийдется в 2009 году - и налоговая может придрать так как сейчас наша компания будет показывать убытки вместо прибыли. Очень вежливая жалоба в порядке подчиненности осталась вообще без ответа. Очень не хотелось бы сориться с этими приставами, но оставить все как есть мы тоже не можем. Огромная просьба: поскажите правильный алгаритм действий - как закрыть эти несчастные производства.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2009, 22:11   #2
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,944
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вообще-то то, что Вы описали - жесть...
Цитата:
Два с половиной года в одном из районных отделов ФССП по г. Москве валяются пять исполнительных листов (в том числе три к одному должнику).
и это:
Цитата:
Новые, которые отвечают за эти участки говорят, что не могут найти эти дела. Предлагают выдать копии постановлений якобы от 2007 года (без дел и соответственно не возвращая исполнительные листы).
а особенно вот это:
Цитата:
работодатель утверждает, что в 2008 году разговаривали со старым приставом, которая предлагала им самим собрать справки из ФРС, ГИБДД и банков об отсутствии имущества и денежных средств на счетах для того чтобы грамотно и обосновано закрыть дела. Тогда они за пристава работать отказались.
Ситуация простая и понятная. Осложняется она только Вашим нежеланием портить отношения с приставами.
Думаю, получить акты и немного не поссориться с приставами у Вас не получится.
Просто расскажу своё видение данной ситуации.

Можно пойти таким путем:
Подать жалобу на бездействие (в районный суд или начальнику отдела) приставов в части несовершения исполнительных действий и неприменения мер принудительного исполнения по исполнительным производствам в 2-месячный срок (указать, что конкретно не сделано - не направлены запросы, не совершены выходы по месту жительства/юридическому адресу должника, не истребованы объяснения, не вручены требования и т.д.). Тут, конечно, есть момент - 2-месячный срок не является пресекательным... но всё ж таки. Приставы, дабы доказать, что всё у них на самом деле тип-топ, должны будут найти все документы: производства, ответы/запросы и прочее. Вам покажут, что всё по исполнительным производствам ТИП-ТОП. Тогда возникнет вопрос: какого рожна держим исполнительные производства, т.к.:
Цитата:
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО
от 21 июня 2004 г. N 77

ОБЗОР ПРАКТИКИ РАССМОТРЕНИЯ ДЕЛ, СВЯЗАННЫХ
С ИСПОЛНЕНИЕМ СУДЕБНЫМИ ПРИСТАВАМИ-ИСПОЛНИТЕЛЯМИ
СУДЕБНЫХ АКТОВ АРБИТРАЖНЫХ СУДОВ

11. При отсутствии у должника имущества, на которое могло быть обращено взыскание, исполнительное производство подлежит окончанию.
Общество с ограниченной ответственностью обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и о возврате исполнительного листа взыскателю.
Как установлено в судебном заседании, решением арбитражного суда в пользу заявителя взыскана денежная сумма. На основании исполнительного листа и заявления взыскателя постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство.
Копия постановления о возбуждении исполнительного производства, направленная должнику, возвращена в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Государственная налоговая инспекция сообщила судебному приставу-исполнителю, что у должника отсутствуют основные средства и дебиторская задолженность, бухгалтерская отчетность не сдается, банковские счета закрыты. По данным учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, наличие у должника недвижимого имущества не выявлено. Отвод земельного участка на праве собственности должнику не производился. Отсутствуют сведения о принадлежащих должнику акциях и иных ценных бумагах. Автотранспортными средствами должник не владеет. Место нахождения руководителя организации-должника установить невозможно.
Поскольку имущество и доходы, на которые могло бы быть обращено взыскание, у должника отсутствуют, был составлен акт о невозможности взыскания. На основании акта принято постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении исполнительного листа.
При изложенных обстоятельствах арбитражный суд признал действия судебного пристава-исполнителя правильными, соответствующими подпункту 3 пункта 1 статьи 26 и подпункту 3 пункта 1 статьи 27 Закона и отказал заявителю в удовлетворении его требования.
Таким образом, если приставы смогут доказать, что по исп. производствам предприняты все меры, однако отсутствует имущество, на которое можно было бы обратить взыскание, можно кинуть жалобу на то, что пристав бездействует, не оканчивая исполнительное производство, тогда как обязан это сделать.
Либо как-то попробовать две эти жалобы замутить в одну.

З.Ы. За 10 дней много что можно сделать, в том числе и повторно совершить исполнительные действия и применить меры принудительного исполнения. Мы это умеем, когда надо. Так или иначе, но своего Вы добьетесь: либо они всё найдут, либо они всё сделают, т.к. выбора у них просто другого не будет.
А уж получить свежие акты - дело техники.

З.Ы.Ы. Или случится совсем невероятное: Вам деньги взыщут!!!
Всё ИМХО.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе