02.04.2014, 19:26 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос по ст. 64 Закона Об ИП
Имеет ли право судебный пристав-исполнитель принимать строительные работы от УК, к примеру работы по ремонту подъездов?
Является ли приемка строительных работ исполнительными действиями, в свете ст.64 Закона Об ИП? Необходимо ли в таком случае, наличие актов приемки на выполненные работы? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2014, 21:15 | #2 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Если пристав является заказчиком то он обязан принять работы!
Вы бы требования листа озвучили дословно!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2014, 14:21 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дословно, это полный лист а4 мелким шрифтом. Короче. Я, как собственник квартиры, подал иск с требование произвести текущий ремонт в МКД (адрес) Суд принял решение: Обязать управляющую компанию произвести текущий ремонт МКД (адрес), а именно: «... Отремонтировать штукатурку стен отдельными местами в подъездах, окрасить стены и потолки подъездов ...» Я подал приставу ходатайство о привлечении специалиста. Цитата из Постановления пристава: «Осуществить проверку исполнения решения суда судебный пристав-исполнитель может в процессе совершения исполнительных действий. Для установления факта производства указанных в исполнительном документе работ специальных познаний не требуется и в привлечении специалиста необходимости не имеется. Таким образом ходатайство в этой части удовлетворению не подлежит» Конец цитаты. В день Х судебный пристав-исполнитель увидела свежую блестящую краску и говорит мне — видишь, все работы выполнены. Я пытался возразить, постукивая стену в оштукатуренных местах на стыке бетонных блоков. При постукивании штукатурки в одних местах был глухой звук, так как штукатурка плотно схватилась со стеной, в других местах звонкий звук, свидетельствующий о том, что штукатурке не прилегает к стене а ударяется об неё. Все мои замечания остались без ответа, акт для подписи мне не предъявляла. Полагаю, что там будет надпись — от подписи отказался.(так уже было). Акты о приемке выполненных работ судебный пристав также отказывается истребовать - «Зачем мне акты, я и так вижу, что всё сделано». Я, конечно, накатал на неё жалобы — срок обжалования короткий, сейчас собираю инфу, кто неправ, я или она? Вопросы те же, в первом посте., При ответе по существу желательны ссылки, на оригинальный источник. Гугл на «приемка строительных работ судебными приставами» ничего по теме не дает. Скоро суд. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2014, 15:06 | #4 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Bull, если вы считаете, что произведенные работы не соответствуют требованиям, содержащимся в исполнительном документе, привлеките специалиста самостоятельно и уже его заключение предъявите в суде. Понесенные Вами расходы в последствии можно будет отнести к расходам по совершению исполнительных действий.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2014, 16:36 | #5 |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Познания у каждого бывают разными, может в прошлом пристав и был строителем и этого ему хватило для определения выполненных работ.
Ответьте на простой вопрос: ремонт был произведен? Только ДА или НЕТ! Как ответите продолжу свои мысли дальше....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2014, 20:30 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2014, 20:36 | #7 | |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
03.04.2014, 23:23 | #8 | |
Сотрудник ФССП
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130
раз(а) в 1,094 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А теперь смотрим требования листа: произвести ремонт. Мое маленькое скромное мнение что лист исполнен в полном объеме. Ваше недовольство качеством произведенных работ выходит за рамки листа, поскольку качество работ никак не могло быть предметом судебного спора в рамках которого был выдан лист. Поэтому с точки зрения закона Вам нужно вновь обращаться в суд с новым требованием об устранения недостатков в сделанном ремонте. Как вариант можно обратится в службу жилищного контроля с данным вопросом, может они без суда понудят ук к устранению недостатков ремонта!
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2014, 11:24 | #9 | |
Пользователь
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 158
Благодарности: 67
Поблагодарили 10
раз(а) в 9 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Насчет качества ремонта, даже если качество не предусмотрено решением суда, существуют множество СНИП, ВСН. Кстати, в судебном решении есть пункт - заменить штукатурку отдельными местами. Как может судебный пристав, определить менялась или нет штукатурка под краской? Для этого существуют акты скрытых работ. И все-таки нет ответа на вопрос: Имеет ли право судебный пристав-исполнитель принимать строительные работы от УК, к примеру работы по ремонту подъездов? Сомнения в том, что самая первая статья Закона "О судебных приставах" говорит, что на них возлагается обязанность ПРИНУЖДАТЬ, Исполнительными действиями называются действия, направленные на понуждение. Приемка строительных работ не входит в их компетенцию, много гуглил, не нашел никакой судебной практики со строительными работами. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.04.2014, 13:02 | #10 |
Модератор ФССП
Регистрация: 08.02.2010
Сообщений: 2,889
Благодарности: 67
Поблагодарили 676
раз(а) в 573 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях