Ответить

 

Опции темы
Старый 26.05.2014, 10:28   #1
SHaperinEV
Пользователь
 
Аватар для SHaperinEV
 
Регистрация: 27.03.2013
Адрес: / /
Сообщений: 34
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Ответ прокуратуры на незаконные действия следователя на проведение дактилоскопии

Уважаемые специалисты, добрый день!
Получил вчера 21.05.2014 ответ от прокуратуры г. Барнаула по своей жалобе (отправленной 10.04.2014 через сайт прокуратуры Алтайского края) на незаконные действия следователя отдела по расследованию ДТП СЧ СУ УМВД России по г. Барнаулу в отношении меня на проведения дактилоскопии.

По данному ответу прокуратуры возникли следующие вопросы:
1. ...следователю Фирсову Е.Н. объявлено предостережение о недопустимости такого нарушения...
Что это значит? Ему просто сделали устное предупреждение и не более того?
2. "...Вы вправе самостоятельно обратиться за их защитой в суд..."
Что хотел сказать этим советник юстиции? Физ. лицо имеет право по закону подать на должностное лицо (в данном случаи следователь) исковое заявление на возмещения морального вреда?

С ответом можно ознакомится:
[spoiler]
ПРОКУРАТУРА АЛТАЙСКОГО КРАЯ
ПРОКУРАТУРА
г. БАРНАУЛА
656056, г. Барнаул,
ул. Никитина, 28
.05.2014 № ЗОЗж-2014
на № от
Поступившая из прокуратуры края Ваша жалоба в форме электронного до¬кумента на действия следователя по принудительному дактилоскопированию и другим вопросам рассмотрена.
Установлено, что 15.01.2013 СЧ СУ УМВД России по г.Барнаулу возбужде¬но уголовное дело №210091 по ч.1 ст.264 УК РФ по факту ДТП, произошедшего 07.10.2012 возле дома №68 по ул. Молодежная в г.Барнауле между автомобилями Рено Логан под Вашим управлением и Ниссан Сани под управлением Бедарева Д.И., в результате которого пассажиру Ниссан Сани Домрачевой Н.С. причинен тяжкий вред здоровью.
По результатам предварительного следствия уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Железнодорожный районный суд г.Барнаула, кото¬рым уголовное дело прекращено 04.07.2013 по основаниям, предусмотренным ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
25.03.2014 следователем отдела по расследованию ДТП СЧ СУ УМВД Рос¬сии по г.Барнаулу Фирсовым Е.Н. Вам направлено сообщение о необходимости явки для дактилоскопирования.
Согласно ст.4 Федерального закона от 25.07.1998 №128-ФЗ "О государст-венной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации" (далее - За-кон) государственная дактилоскопическая регистрация проводится с соблюдением прав и свобод человека и гражданина, установленных Конституцией Российской Федерации, в соответствии с принципами законности, гуманизма, конфиденци¬альности, сочетания добровольности и обязательности.
В соответствии со ст.7 Закона проводятся добровольная государственная дактилоскопическая регистрация или обязательная государственная дактилоско-пическая регистрация.
Пунктом "ж" ст.9 Закона предусмотрено, что обязательной государственной дактилоскопической регистрации подлежат лишь подозреваемые в совершении преступления, обвиняемые в совершении преступления, осужденные за соверше¬ние преступления граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства.
В соответствии с ч.1 ст.86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступ¬ления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в за¬конную силу до момента погашения или снятия судимости.
Таким образом, лицом, подлежащим обязательной государственной дакти¬лоскопической регистрации, Вы не являетесь, а требование следователя о прину-


дительном проведении в отношении Вас дактилоскопирования является незакон-ным. Учитывая, что дактилоскопирование до настоящего времени не проведено, следователю Фирсову Е.Н. объявлено предостережение о недопустимости такого нарушения.
Разъясняю, что по факту неисполнения Вами требования следователя о не-обходимости явки 27.03.2014 Вы не можете быть привлечены к административной ответственности, так как указанные требования являются незаконными.
Кроме того разъясняю, что в случае, если Вы считаете, что действиями сле-дователя причинен ущерб Вашим чести, достоинству и деловой репутации, Вы вправе самостоятельно обратиться за их защитой в суд.
В случае несогласия с принятым решением Вы вправе обжаловать его выше¬стоящему прокурору или в суд.
Возвращаю приложенные к жалобе документы.
Приложение: на 6 листах.
Прокурор города старший советник юстиции
С.В. Дерябин, тел.: 66-52-68

[/spoiler]
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.05.2014, 14:28   #2
AvakGM
Пользователь
 
Аватар для AvakGM
 
Регистрация: 12.05.2014
Сообщений: 356
Благодарности: 29
Поблагодарили 85 раз(а) в 85 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

В соответствии с законом о прокуратуре РФ предостережение вносится в целях предупреждения правонарушений и при наличии сведений о готовящихся противоправных деяниях прокурор или его заместитель направляет в письменной форме.
В случае неисполнения требований, изложенных в указанном предостережении, должностное лицо, которому оно было объявлено, может быть привлечено к ответственности в установленном законом порядке.
То есть фактически его предупредили о возможном будущем нарушении, никаких последствий для него само предостережение не несет.

Относительно обращения в суд. если таковые действия следователя Вас как-то ущемили. Вы имеете право подать иск о взыскании материального и морального вреда.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе