[кирилл99]

Добрый день!, подскажите пожалуйста, имеет ли право на реабилитацию оправданный в порядке частного обвинения по ст 116 ч 1 УК РФ, судом апелляционной инстанции оправдательный приговор остался без изменения, оправдан в силу не доказанности вины и события преступления. В который суд подавать иск в районный или мировой, сам ПРИГОВОР не содержит информации о порядке реабилитации.

И второй вопрос, по 306 УК РФ на частного обвинителя можно подавать и куда в суд возбудивший дело по 116 или сначала можно в прокуратуру и ОВД ?

[AvakGM]

Заявление о реабилитации необходимо подать в районный суд. Тот факт, что приговор не содержит сведений о реабилитации, не лишает Вас права на реабилитацию и это упущение суда, хотя суд обязан разъяснять право на реабилитацию. По иску о реабилитации сможете взыскать расходы на адвоката и сопутствующие подтвержденные, на большой моральный вред можете не рассчитывать.

Относительно 306 УК РФ. Предварительное следствие по уголовным делам по ст. 306 УК РФ ведет орган в подследственности которого находилось уголовное дело. Однако. Согласно ст. 15 УПК РФ суд не является органом, осуществляющим уголовное преследование. По делам частного обвинения, если в результате производства по делу мировой судья установит, что имеет место заведомо ложный донос в отношении определенного лица, то помимо вынесения оправдательного приговора он должен направить информационное письмо о факте заведомо ложного доноса в орган, осуществляющий уголовное преследование, совместно с имеющимися у него материалами. В Вашем случае судья этого не сделал, поэтому:
1) написать заявление на имя судьи, о том, чтобы он рассмотрел вопрос о направлении материалов дела в правоохранительные органы для проведения проверки в порядке ст. 144, 145 УПК РФ в отношении частного обвинителя на наличие 306 УК РФ.
2) написать заявление непосредственно в ОМВД РФ Вашего района, все подробно изложив и они в дальнейшем запросят материалы дела самостоятельно (из практики могу сказать, что не запросят) Вам придется обжаловать первое решение на основании отсутствия копий материалов дела частного обвинения.

[кирилл99]

AvakGM, спасибо за ответ, моральный вред подаем на частного обвинителя или на государство, уплачивается ли гос пошлина при этом ?
Во время процесса, перед вынесением ПРИГОВОРА и удаления в совещательную комнату, заявлял ходатайство о вынесении частного определения о наличии признаков 306 - оставлено без внимания - в апелляции не стал обжаловать - вопрос этого не достаточно, по получению приговора с отметкой о вступлении в силу подаю заявление на имя судьи в порядке 144, 145 УПК РФ правильно понимаю ?

[кирилл99]

AvakGM, спасибо за ответ, подскажите пожалуйста, куда лучше в таком случае подавать заявление по 306 в прокуратуру или в ОВД ?

[кирилл99]

AvakGM, еще вопрос, скажите пожалуйста, а по 307 в отношении свидетелей также через мирового ? или через ОВД, плюс один из свидетелей говорил про обвиняемого, что последний якобы когда -то, в 1997 году употреблял наркотики, документально не как не подтверждено, можно привлечь свидетеля в таком случае по 306 ?

[AvakGM]

Прокуратура у нас проверки в порядке УПК РФ не проводит, она лишь перешлет Ваше заявление в ОВД, поэтому лучше сразу в ОВД, там Вам выдадут квиток о приеме заявления с номером КУСП, Вам так будет проще отслеживать судьбу заявления.

Относительно 307 и 306 я Вам не могу сказать, так как многое зависит от протоколов судебного разбирательство. было ли все там зафиксировано. Для привлечения по 307 УК РФ должна быть заведомость ложных показаний, это из тех статей, за которые очень не охотно берутся расследовать. относительно свидетеля сказавшего про употребление наркотиков, у него не будет 306 УК РФ, так как его заявление не послужило основанием для проверки в отношении Вас по данному факту. но Вы можете обратиться в суд в порядке частного обвинения, обвинив его в клевете по ст. 128.1 УК РФ. опять же предварительно изучите протокол судебного заседания. чтобы его слова там были зафиксированы.

[кирилл99]

AvakGM, да слова свидетеля в протоколе зафиксированы. Спасибо за ответы, помогли.

[петра]

AvakGM, извините, что вмешиваюсь, но не исключена ошибка, поскольку реабилитация по делам частного обвинения возможна только всего в 2-х случаях, о которых топик-стартер ничего не упоминал:

1. уголовное дело частного обвинения возбуждено дознавателем (следователем) с согласия прокурора в порядке части 4 статьи 147 УПК РФ

если первого условия нет, то возможно второе:

2. обвинительный приговор по ст. 116 ч. 1 УК был отменен в апелляции или кассации (но этого не следует из описания)

Эти правила описаны в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2011 года № 17 в пункте 8:




8. Обратить внимание судов на то, что право на реабилитацию при постановлении оправдательного приговора либо прекращении уголовного дела по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, имеют лица не только по делам публичного и частно-публичного обвинения, но и по делам частного обвинения.
Ввиду того, что уголовное преследование по уголовным делам частного обвинения (за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части 1 и частью 4 статьи 147 УПК РФ) возбуждается частным обвинителем и прекращение дела либо постановление по делу оправдательного приговора судом первой инстанции не является следствием незаконных действий со стороны государства, правила о реабилитации на лиц, в отношении которых вынесены такие решения, не распространяются.
Вместе с тем лицо имеет право на реабилитацию в тех случаях, когда обвинительный приговор по делу частного обвинения отменен и уголовное дело прекращено по основаниям, указанным в части 2 статьи 133 УПК РФ, в апелляционном, кассационном, надзорном порядке, в связи с новыми или вновь открывшимися обстоятельствами либо судом апелляционной инстанции после отмены обвинительного приговора по делу постановлен оправдательный приговор

http://www.rg.ru/2011/12/05/vs-dok.html